男左女右

给中学生看的演讲稿整理，缺条例和逻辑，而且大部分是给日本中学生“扫盲” 的内容

提到此剧一般是因为编剧在几百年前就畅想四维空间的超前思维。但我则是对那段从描述发明颜色，到发动颜色平权革命，再到最后兵不血刃就平定了颜色革命的文字拍案叫好。太精妙深刻的类比了。一场声势浩大从底部阶层崛起，眼看就要成功消灭阶级差异化和性别不平等的运动，竟会因为一件小新闻而发生转折，并一石激起千层浪地让各阶层都重新着眼于眼前的小利而瞬间倒戈。这跟今天媒体时代极容易被煽动的大众情绪何其相似。高，真是高。

历史是对社会生活的描述！进而分析历史事件的原因！本剧描述的晚清社会生活，颠覆了教科书历史的描述！9

和港版对照了一下，无语了，经过脱敏处理了。气得我这么晚没睡着。

世界上有“勤能补拙”这句格言，同时它也是真理。先天不足，完全可以靠后天努力补足，“勤奋”就是诀窍。

这部剧对于了解男左女右穷人的生活有所助益，我们从他们的媒体里看到的多是光鲜的美利坚，看不到底层的挣扎和无助。美国的新冠疫情无疑让这些底层民众的日子变得更难了。

“你对大海一无所知。”18年应该是我记事第一次看海，传统意义上的到海边，踩上沙滩和被海水侵蚀的礁石，这句话是当时的友人对我说的。 读这部剧的时候一直闪现很多画面，现实里，电影里。 我对水一向有恐惧，何况是连着天幕的大海。几个故事轮番让我想起了《男左女右》最后男主出海的场景、我在青岛时见到白天湛蓝的海/晚间稍显温柔的海/恶劣天气时愤怒的海：午间忽然变脸，岸上咖啡馆的风铃脆脆作响，海浪卷起六月的雨，海风把气温降低了好几度、在北回归线广场撑着栏杆看海和行人、跟妈妈在厦门是脚踩海浪的喜悦、在海鸥岛沿海公路淋雨骑单车、在海滩看日落。 我与大海的缘分大多是喜悦和治愈。 书中提到的却尽是血色与失落，人生好像也是这样，无论古今中外，离别总是永恒的话题，引发思考，我们即害怕离别，又害怕一成不变地困于某地，我们心怀远方，偶尔远方在脚下，偶尔在千里之外，需要你背井离乡，要你舍弃。 描写蛮细腻的，情感隐晦，导致好几次没缓过神来都要翻回去重新看一遍才能get到，后劲上来一阵鼻酸，人生真是有无尽的无奈呀。 今年夏天还没有去海边，这部剧就当是我对大海多了一点点的了解吧。 偶尔也希望夏天重来一次（不是）。