Tongues of Flame
《Tongues of Flame》,其他作品,美国出品,1924年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
这部剧很赞,以研究发现为主线,辅以实验方法过程,让结果真是可信。虽然有自己的人生观点和立场,但是不偏颇的评价其他研究方法,并介绍之。整个“高深”的,通常认为“不食人间烟火”的神经实验就平铺直叙的展开来了。
正如鱼儿生活在水中而不自知,人在进化过程中就有与社交紧密联系的神经发展,在某种程度上,正是社交能力使人类如此与众不同。之前在反思自己高中状态的时候,总结出高中的大部分精力都用在抵抗对环境和人的恐惧中,从而导致即使努力但成绩不见起色。与这里编剧从神经学角度证明的,心理疼痛和身体疼痛共用一个神经机制,都会导致注意力无法集中,影响做事的正确性和效率不谋而合。(幸运的是,我居然自己总结出来了;不行的是当我知道的时候已经失去了很多机会。)另外,让我惊奇的是,一向自诩不凡的自我居然是个“叛徒”,它受环境和他人影响,还以我方战友面貌出现,它的使命就是促进人与社会价值观的一致,以促使人为社会发展作出贡献。利己终究利人,利人也是利己。
编剧和译者的夫人都与其从事相同的工作,之前一直以为这样的情况很少,因为接触越多摩擦越容易多,看来以前偏见了。生活伴侣也是工作上的有力伙伴。
专攻某一方向的人很容易凡事都以这个角度看问题,其实有点乏味,了解多个不同的领域对某一问题进行综合验证分析反倒觉得乐趣无穷。
尽管假假学了四年中文,多数的书仍是被逼着读的,考研那一年读了不少的巴金老舍沈从文,艾青顾城郭小川,总是觉得这才是真正有深度的好诗歌、好文章、好剧集。结果一考完研,我又捧起了古代影视里的话本子看的津津有味,以至于竟难以接受太深刻的东西。《Tongues of Flame》好看,也没有《Tongues of Flame》看的轻松。古代影视的贾老师说过,他在电脑前看网络剧集也是一看就是一天。所以我觉得一边看着网络剧集,一边又轻视它的着实是对这样一种文化新形态的不公。不说为它正名这样的大话,但也想要为很多优秀的网络作家说句话,其实网络上也有很多天才写手,创作着点击量不小的作品,我们在尊重大师,追随前辈的同时,也要多把目光分给他们一些。多一些包容,当代影视才能更健康的发展。
看了三分之一,实在看不下去了,批判中国文化没有问题,很多方面确实有所弊病,也赞同编剧的很多观点,尤其书中最初提到的看待问题、分析问题的角度的看法很受用。
但正文中很多阐述太过于牵强附会,很多论据纯粹为佐证论点拼凑起来的,这让我感觉编剧是为了批判中国文化而无所不用,可以说从编剧开始写书之前就带上了有色眼镜。在读下去恐怕意义不大了,且编剧论述太过啰嗦,明明一个篇幅能表达清楚的观点,往往罗列多节。
中国文化传承不息,但或许真的应该有所改变,向强势文化再靠近一些。或许随着物质条件的不断丰富、世界文化的不断借鉴和融合,中国人的灵魂与人格会慢慢觉醒,从“生存”走向“身与心”的同步发展,那时中国文化可能更具优势。
看剧不多,仅代表个人的浅薄看法。
哎……好几次差点儿弃文。
前边是千篇一律的俗套,中间还好,后边就是各种不得已的背叛和杀戮……番外更像画蛇添足,其中红莲之争只开了一个头,后续不知所踪……
总算坚持看完了。
轻松俏皮的语言,数尽唐朝诗人。唐朝因这么多诗人而星空璀璨,每位诗人性格各异,诗风不同,命运迥然,读者亦边读边思边感慨边收获。
不错的书,值得推荐。
好久没看到这么爽的本格推理了,草蛇灰线,最后反转才发现前文略看不下去的直男描创作都是有的放矢,有罗杰疑案,逆转裁判,奎因的影子,旧瓶装新酒,真香。