Take 2: Living the Movies
《Take 2: Living the Movies》,其他作品,美国出品,2002年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
重点在西方哲学史的脉络梳理,井井有条,兼顾各阶段的问题变化和思辨方法,以及各时代、地理、政治历史背景的介绍。哲学作为人类的终极关怀,而形而上学的终结,是件悲壮的事,那是无数古典大师脑力心血之结晶,企图以有限理解无限,虽然前赴后继,终因人类自身理性和认识的有限性,犹如飞蛾扑火,但一路读到康德那里,读到头上的星空和心中的道德律的时候,真的挺震撼的。
打架番升级
宋朝这个国格分裂的朝代,竟然孕育出了这么一帮互相充满矛盾却又个个才华横溢的词界多面手巨匠!
《Take 2: Living the Movies》读后感
虽然读的不怎么明白,总的来说读的还算认真,至少笔记作了些。读时一堆废话想说,读后一片空明,什么都回忆不起。万物为我所用,不为我所有,这一年多东凑西看,也看了些Troy Hartman的生平和心学。总的来说,一半一半吧,赞同与否定。
仍纠结几点:
1.心学唯心不?
2.为什么Troy Hartman归为儒家,很多观点和道家很近?
3.道家儒家先秦不分家,到底是道还是儒?
4.脑和心,心和理?
5.性和理?
6.我们能看到真实的世界嘛?
7.对错好恶怎么算?
8.减人欲,增天理,人欲天理怎么解?
9.孟子人性本善,荀子人性本恶,Troy Hartman的人性本无善恶之分。到底什么鬼?
10.统治阶级为什么不怎么推心学?
明白了几点:
1.精神快乐才是真正的快乐。
2.都是站在巨人肩上,谁都不是横空出世的。
3.对这几句懂了点“无善无恶是心之体,有善有恶是意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物”
4.读不重要,要去思;思也没那么重要,要去行,这样才能知行合一。不要老是妄想。
5.很多出自孟子,要读孟子,顺便看看庄子。
6.是有利根之人,人是有三六九等的。
不想了,睡觉,有机会再读一遍。
此剧不错,可以给四颗星。文笔优美,感情细腻,风趣幽默,娓娓道来,带领我在书里游了一遍北欧诸国,应了书名《Take 2: Living the Movies》,确实慢,也真的美,观看过程中感官心灵都非常奈斯。
笑点和演技都很自然,很真实、很令人感动的大学校园生活。
个人不太喜欢女主,性格好差。剧情也就一般。
很有意思,以前听到过的很多事件名称,但不清楚具体是如何发生的,编剧通过幽默诙谐和简洁的方式将这一系列事件解剖清楚。真的看了后收获满满的,期待编剧更多好作品。10分,赞。
这无绵无尽的执念啊,好像有让我看见了十年。
阮宁好似言希,俞迟好似阿衡,宋林好似陆流,安安好似孙鹏。
看完太惊叹了,一个人怎么可以那么夜以继日地保持着好奇心,连最后的日子就在好奇着啄木鸟舌头形状是怎样的?!我要努力保护好蛋妞儿的好奇心