Boundaries

编剧真能胡扯啊 拿个1907年的日本义务教育入学率98%和我国2007年比 就得出了我们现在还不如那年的日本的结论了是吧？ 中国人口基数，地形地貌，历史背景都和日本一样是吧？

看到第四集了，感觉真的不错。很久没有全神贯注的看一部剧了，不敢快进，怕忽略一些细节，脑子里一直在高速运转推测未来会发生的剧情。听说是有原著小说，但是为了不剧透我自己还是不看原著了，等待更新。 （现在终于看完了，大哭了一场，此刻不知道该说什么了，谢谢制作团队献上这样一部好剧）

Boundaries，怎么才有未来？那就是回顾历史！历史！历史！记得有次格雷厄姆与记者对话，问到对于新进入投资者的建议，建议去读历史；戴维斯教育孙子时也说了相同观点，去了解历史，历史不会重复，但会相类似。西格尔教授复盘了美国股市过去几十年的上市公司长期的表现，通过归纳法演绎出书中几个核心观点: 1，增长率陷阱: 高增长未必有高回报率？传统企业也可能创造高回报。提出了增长率与市场预期差推动股价运动。引申出了pe=市场预期，增长率与pe的关系，peg=1，通过大于小于来评估安全边际。 〈刚开始有点疑惑，西格尔教授怎么能说股价是由预期差推动的，难道要否认公司价值是未来现金流折现这个基石吗？随后去查了下股东信中，巴曾经也说过比较喜欢投资增速在10-15%，15pe的公司。所以我认为西格尔的观点应该就默认在未来现金流折现的价值上谈来价格，现金折流为根基，预期差为柱子之一〉 2，高科技企业公司未必有高回报。因为科技行业属于熊比特的创造性毁灭行业，新技术迭代可能导致旧有投资归零，科技更像蜡烛🕯，照亮人类，毁灭自己，我们要拥抱科技，但投资就需要谨慎。 3，股利的重要性，股利再投入对收益率的影响非常大，复利的思维。 4，跟踪了美国50年来能存活并长牛的公司的共性，菲利普斯，可口可乐，百事，麦当劳，默克，辉瑞等主要集中在（食品，香烟，饮料）消费和医药商业，因为人对这些消费需求接近永恒。 5，后面集数关于低生育率和老龄化之类，由于个人水平有限，时机未到，暂时领悟不到，以后再读再悟。 本剧毫无疑问，大师之作，必读经典之一，五星推荐！

好一句“不畏将来，不念过去”。 “我特么居然看了一本女性情感类治愈系读物，而且还看了两遍。” 要说，这部剧3年前买了一本纸质版，看完之后直至第二遍之前，不记得书里说的是什么内容，所以毅然决然的看了第二遍。完了，还是不记得说的是什么，还好，还有一个大概。 女人，你是一个独立的个体，没有男人，没有闺蜜，没有朋友甚至是在同时失去这些陪伴的时候，你依然要逍遥自在活的精致。 女人，你在这个社会中会扮演很多的角色，所以你要学会如何砍掉不必要的念想，甩开羁绊做一个通透的人。 女人，你此生不止所要履行的义务和该扛起的责任，不止洗衣做饭、相夫教子的繁琐，你还有自己的生活，撇开所要承担之外的生活。 那么，我作为一名男性，为什么要看呢，还看两遍？我给自己的回答是：我有母亲、有爱人、有女儿还有女性朋友，在某些层面来讲，我有一定的责任与义务与她们分担、和她们分享。 书中某些观点可能把男性描画的如何如何不堪，我不想为男同胞去争辩，也同时不做女同胞的支持者，男女之间的事情，自有情况的不同和客观的评说。 世上所有人类的喜乐与悲苦，都源于一个情字，我相信没有人能够酣畅潇洒的斩断七情六欲，放下对欲望的追求与执着，遁入空门。如果你是，我敬你！哈哈哈。 所以，虽然是女性读物，但是自觉很多观点男女通用，哈哈。慕名而来，虽然一开始也抱着嗤之以鼻的态度，但是后来仔细想想，也算是颇有收获。 所以，追剧名为愿，赠自己送你们：不畏将来，不念过去。

短时间内逼着自己对大量同质信息进行学习，会让你迅速加深对某一主题的理解，尤其每一本剧，每一篇文章以及每一个视频，切入的视角都不太一样，相当于同一段时间内你接受了多维度的信息输入，很立体，学习效果会很好。

看了第一章又看了一下剧集列表，看不下去了。此剧不适合我。因为我结交关系不会去用什么技巧，也不会抱有什么目的。一切只是真诚。那么此剧对于我就是废书，并且书中对优秀的定义成功的定义我也并不赞同。一个人是否成功与优秀不能以他的身份地位权势来衡量。

前半段看得真憋屈，不过编剧文笔很好，吸引我看到最后。还好结局不错

评论一片倒戈，额，没那么差吧，反正我写不出来，还有高高在上说是网络剧集的，求求你用用脑子，网文能有水平和判词契合的几乎天衣无缝？你只是觉得人物性格和文笔上的反差大，但人物结局和判词至少都对的上，同为续本，也就图一乐，高鄂整理的我也很不喜欢，因为高鄂就是单纯的不喜欢林黛玉，程高本黛玉就像个中二女青年和泼妇的综合体，续本不过半斤八两，说什么这本次那本好真的笑死个人，80回后的续本文笔和人物的天差万别程高和这鬼本都有，真不懂哪来的优越感。大家都是同人文，相煎何太急。(还有我觉着鬼本和红楼梦本就不是一部剧集，谈不上续书一说，或者说鬼本和红楼梦是用同一批人物写的两本不同的剧集，但这两部剧集一个反映家族的衰亡史，一个是朝代的衰亡史，细思恐惧)，不喜勿骂，我只是个喜欢红楼的普通人，中国古典剧集的普及贡献小小的力量，各位大佬都是深挖过脂砚斋的，为红学的研究奋斗终身，出谋划策的，咱们利益不冲突哈。

以铜为镜，可正衣冠。以史为鉴，可知兴替，以人为镜，可以明得失。 读历史最感兴趣的这些历史人物的鲜明性格（当然不够知名，不够个性，根本就上不了史书），和他们的为人处世之道，史书不会很有倾向性的说某个人好或不好，只是把尽可能真实发生的事情记录下来。 读史书的时候，根据这些记录，不知不觉就在脑海中勾画了一个人的性格脉络。分析这件事他为什么能成功，他的性格有什么帮助，或是他为什么失败，他有哪些人格缺点，不自觉的就会对比自己起来。