The Terence Davies Trilogy

年初时给自己定下目标，2020只读史哲和个人传记，这部剧其实最开始我是比较排斥的，看起来不够严谨——可能我潜意识里认为哲学必须是严谨的。可是翻了几页后，发现编剧语言虽然灵动，但是并不虚无，逻辑条理都很合自己胃口。所以加班加点就把这部剧读完啦。 读哲学的目的是什么？我也不知道。我只知道大佬都读哲学。再加上去年读了很多社科类剧集，我觉得自己的思维有能力读懂哲学，理解哲学（事实证明的确还可以）。当然，我不会没有任何目的的去做读哲学这件事——毕竟我也是实用主义者嘛。 我想在这个世界中，找到自己的意义。 编剧在书末给出的答案也毫不心软——所有形而上的问题都没有意义。 看到这里，心情一度崩溃，甚至理解了鲁智深的坐化，也对孙大圣法名悟空有了自己的感悟。竹篮打水一场空，空即是悟，悟即是空。（不知道你们理解不，反正按我自己的逻辑我是理解了…） 当然，按照人类大脑传统思维逻辑，目标是一定要有的。人生的意义，就是这辈子要前进的方向。怎么能没有呢，是吧。 还好编剧还算厚道，给出了寻找人生意义的一种方法——向死而生。 继续欺骗自己的大脑。似乎也别无它法。这才算是这部剧真正的出口哦，抓紧了！ 当然，整本剧下来也有自己的一点感悟—— 永远活在当下，感受当下，珍惜当下。你永远不知道明天和意外，哪个会先来。人生不要做太细致长远的规划（不要掉入欲望的陷阱），如果可以的话，就去做那些让自己幸福的事情吧。让自己发光，让人生发光。 人生幸运，人生值得。 2020年2月9日 下午作于家

非常变态的画家，描述了12位知名画家的作品和生平，很有意思我喜欢。

这部剧怎么说呢，强行拉低反派智商， 女主走到哪，机缘跟到哪。总之不适合老剧虫看。(个人观点，不喜勿喷)

生命的意义是什么呢？Wilfrid Brambell在很多作品中都追问过。很显然，拉里是编剧偏爱的一个形象，他真实不做作，遵从内心，如闲云野鹤一般洒脱，所以才不受世俗的困扰，收获了内心的自由与宁静。 Wilfrid Brambell对生命意义的观点似乎是存在主义的，每个人的生命都只对他自己有意义，所以拉里的意义在于，他认真生活过，不矛盾，不拧巴。其实，艾略特，伊莎贝儿都是遵从自己内心的人所以他们还都算快乐，但是索菲就不是了，所以她的结局才是个悲剧吧！

前二十集跌宕起伏，后二十集拖沓冗长……

因为一场大风，去到了遥远的国度 偶遇一个又一个善良又有需要的人 稻草人——铁皮樵夫——胆小狮子 这一路上互相帮助，共度难关，他们不断地成长。 这是一个很美丽的故事，充满了传奇的色彩，但具有现实的意义。在人生的旅途中，何尝不会有这样突如其然地大风，更新了我们人生的轨迹，但总是会遇到不一样的人们，一起往前走，共同成长。虽然人生的下一站，大家会分开，去到不同的地方，但每个人都在努力地生活，体会春暖花开之美。

百看不厌，适合各个年龄阶段，梅婷真的很有气质，就是江卫国演技有点出戏

真的太垃圾了，写的什么玩意，不然真的醉了！乱七八糟，狗屁不通！又长又烂！剧情恶心！男主长长不相信女主，爱女主都那样了居然还为了前任的孩子伤害女主，为了编而编，真的是我近几年看过最烂的一本剧！！

对研究数学，物理，化学的学子有必要看看此剧，抛开爱因斯坦的个人生活以外，他对学术的专注和洞察值得我们后备学习，“简单性和美”的观念与乔布斯如出一撤，真的叹为观止 大道至简，此生非凡。 后世敬仰，非同凡想。