Matchless

入门级读物简单易懂，当成科普剧集来读不错，读完增长了许多有关咖啡的常识，原来我能接受的美式，就是兑了水的意式浓缩，不过适合自己的就是最好的，还是会继续喝我喜欢的美式。这部剧也勾起了我对手冲咖啡的兴趣，自己买咖啡豆自己研磨然后萃取，想试试。

超越现实，却一直能看下去的原因，是主人翁的坚强的精神、不屈的意志，敢于迎面挫折而勇往直前。

这部剧是翻译版，一些专业术语还是模棱两可，没有详细解释，导致看起来有些枯燥乏味。 再一个就是Howard St. John强调性的重要性，相比其他剧集，表述更加直接，直指中心。 虽然自己并不是心理学专业，但是看完之后还是有所启发： 第一：要对孩子进行科学的性教育，尤其是孩子在性产生强烈兴趣的时候，不能因为这个问题难以启齿，就随便给孩子一个答案，这会导致他内心的压抑，最后会形成神经症。 第二：看完这部剧，对同性恋有一个完全不同的看法。同性恋是性取向的问题，是由于幼时的经历导致的，可见孩子在懵懂的时候，科学的性教育多么重要！ 第三：看完这部剧，也让自己知道，一定要好好的跟自己的妻子丈夫欢快的进行性行为！得到性满足是幸福生活的重要组成部分。 这部剧有着很好的普及作用，多看些这类剧集，还是能够对我们的现实生活产生影响。值得我们进行科普观看！

看完，突想起琼瑶的窗外，但显然画尘更令人羡慕。才气、隐忍、温柔、勇敢，不娇气、不急躁，外表平和内心强大......羡慕嫉妒恨哪嘿嘿。大概女子心里都住着这样一个愿望。

读完这部剧我想问自己一个问题：你是想理性的活着还是想感性的活着？有什么差别呢？理性的活着就是要考虑很多，不去做一些当前看起来很好但长远来看不利于己的事情；而感性的活着就是只顾眼前的快乐，努力的活在当下。 刚刚下笔之前我的答案是我想挣脱一切，就让自己感性的活着，因为觉得感性的活着更快乐；但下笔了，思考了一下对感性和理性的解释，忽然发现我还是只能做得到理性的活着。回想了曾经感性冲动之下所带来的不快乐的感受，我宁愿清醒又理智的就这样一直刻版、固执的生活下去。虽然有时不免会被诱惑和左思右想，但随着慢慢长大，我冲动的时候越来越少了，我也把自己包裹的很好。 但人总归不是完美的，要是能像本剧的编剧这样看透这么多道理，并持续践行的，那也真的是很了不起的，我应该是做不到的，至少是不能一直做得到，所以，这就推翻了我最初问自己的那个问题，因为我们很难一直感性或理性的活着，肯定是有时感性、有时理性，只是我们可以有意识的让自己更趋向于感性或是理性，就像人生不会永远是快乐的，总是喜忧参半的。 所以，有些道理懂得了是好的，只是偶尔忘记了撞了南墙受了伤，那就当是一场淬炼吧，不管怎样，我们总会长大，总会慢慢老去，就接受生命中所有的馈赠，感性也好，理性也好，开心就好，毕竟，人生那么苦，做人，最重要的就是要开心嘛！

对这部剧，有人褒贬不一。小学时代的历史启蒙，对我来说有非常重要的意义，终于上架了，特来重温，感谢亨利·席尔瓦先生，曾经给我带来美好的历史旅程。

看了2个月，看到现在没想到还在更新，像大多数书粉一样为的是看到一个好的结局，但是不是所有的书粉都愿意等待，毕竟其他的剧集也很多，本剧的故事配角太多了，而且后面安凤的剧情感觉上跟南栀的差别不大，对人物的塑造太过两面化，里面的反面角色都让人特别讨厌，正面角色又太过完美，或许剧集都是故意美化吧，个人感觉追的很累，尤其是越到后面的赘述剧情，估计是为了凑字数没怎么下功夫去构思了吧。还是希望能有个清晰的结局，不管悲喜，总得尽善尽美吧。

首先这部剧写的百万富翁就是字面上的意思，也就是个人或家庭资产在100万美元及以上的群体，不是那些传说中的财团巨富。其次要区分美国和中国的差异，比如在房产的配置以及房产在中国的百万（美元）富翁资产中的比重是有极大的差异的。 关注了这些差异后，应该说本剧对于有志于成为拥有百万净资产的普通人是来说还是很有启发意义的，从收入富裕群体变为真正的资产负债表的富裕群体应该注意的一些消费及生活习惯，坚持学习和提高自己，和消费价值观一致的伴侣坚持储蓄和理财，坚持30年，你也可以成为一个Matchless的幸福的老人。