Take 3

2001年11月 中央八套首播

很全面的辅食书 大致浏览了一下 感觉宝宝的辅食有着落了 如果我不懒的话

总有看完的时候！不知道再看一遍还能不能有新的体会！还是决定再看一遍好了！第一遍看的有点快！

本剧不应该理解为标题《Take 3》，更多的是对人脑的认识，所有实物都是的概念都是人脑构建出来的，受你自身的阅历和世界共同文化影响。

任何社会都有某些特征与规律，伟人不仅看到其外表并能提炼、总结出其本质。

一开始很震惊，到了后面每次看到一个新的事物都要去搜索一下ta到底长什么样子的，希望能够有些插图提供理解

从上次看琼瑶阿姨写的纪录她的丈夫平先生临走前几年的治疗生活的书以后，我再一次看关于衰老和死亡的书。 讲真的，这种类型的书真的蛮沉重的，有点让人望而生却，不敢看但又很有必要看，因为我们每个人都会衰老，也终有一死。如何优雅的老去？这个问题，我们每一个年轻人都应该认真去思考。如何照顾年迈的父母？如何更好地理解他们？如何给他们提供最好的照顾？这些都是值得我们思考的问题啊！ 就更好地照顾年迈的父母，更好地理解他们这一点来说，我觉得我们需要看更多的书，因为没有真正的感同身受，只有经历了才能真正理解。 但是衰老是一个不可逆的过程，我们不可能体验过衰老，再去重新年轻。所以我们可以通过追剧学习去更好的了解衰老这回事，以便以后更好地去理解我们年迈的父母，才能在照顾他们的过程中给予他们更多的关怀和理解，这种理解应该是发自内心的！

我现在有点相信性恶论，编剧描绘的十九世纪的法国仿佛正在今天的中国上演，或许人性自古以来就是这样的从未改变过。

很棒。帮我打开了一扇认识城乡建设的门。近几年国家一直推城镇化建设，让更多农民享受城镇医保 教育，推脱贫致富，并且立下宏伟目标到本年年底 全部脱贫。脱贫的动机就是增加内需，推动经济，消化过剩产能。 看了本剧后，所谓的城镇化率提高 就是变农村土地为城镇土地，国家征地然后卖地，收益和原村民共享。这句话简单，可是涉及财产分配就很不简单。如果这块地是非农用地，那么所得收益应该和整个集体分享，如果这块地是某农户的宅基地，那么收益和此农户分享。也就是在财产分配前，这块地本身产权是很清晰的。如果不清晰则会产生各种纠纷。比如抢地建房。这个算合法还是不合法呢，理论上肯定不合法，农村土地归集体所有。你想建就建肯定是不对的。但是讲理容易吗，不容易。 所以如果做到城乡建设，那么前提是产权清晰，法律完善，市场力量和政府力量同时发挥作用，靠市场去分配资源，靠政府做体制改革。

今天无意中刷到的。距离我看这部剧已有11年了。时间好快。以前还是在qq空间日志看到的。所以记忆深刻。