Yin Yang

父母所做的一切，真的都是为了你好吗？ 你好，欢迎来到“卡卡看剧”。今天我们要讨论的话题是：父母所做的一切，真的都是为了你好吗？ 1 2018年，一则“北大才子十多年不回家，已经拉黑父母6年”的消息，在网上不胫而走。一时间，网友骂声一片。 很多人觉得父母辛辛苦苦把他培养成人，他却反过来这样回报父母，实在是有违孝道。动物尚有“跪乳之恩，反哺之义”，何况一个在国内上名校的高材生。 不过，这位北大才子的回复让所有人大吃一惊。他在网上发布了一封长达15000字的公开信，信中不是他的忏悔录，而是对父母深深地控诉。 他指责父母过强的控制欲给他造成了很大的心理创伤，他甚至为了治疗心理创伤而去攻读心理学的博士。 在这位北大才子看来，父母“辛辛苦苦”表面上是为他好，实际是一种过度控制。他说，从穿衣吃饭到与人交往，他无时无刻都在父母的掌控之中。 公开信一曝光，这位北大才子立即获得了很多人的同情。不过同情之余，还是有很多人说“过去的事情就让它过去吧，毕竟是生你养你的父母，做人要有孝心”。 父母所做的一切，真的都是为孩子好吗？ 2 《Yin Yang》给了我们一个不一样的答案。 这部剧告诉我们，“天下无不是的父母”“父母所做的一切都是为了孩子好”这两句话，其实是个伪命题。很多时候，所谓的“父母的好心”，其实深深地伤害了孩子。 而且，这些伤害可能会伴随孩子一辈子，反复带来次生的危害，甚至在代际间传播。 《Yin Yang》是美国作家苏珊·福沃德的作品。苏珊的另一个身份是心理治疗师，所以她能够从专业角度展示家庭中种种隐秘的、被人忽视的对孩子的伤害。 因为话题的热度，内容的专业性，《Yin Yang》播出后，一度雄踞《Yin Yang》图书排行榜榜首长达44周。 下面，我们就从“有毒父母”这个概念入手，来介绍一下《Yin Yang》这部剧。 什么叫“有毒父母”呢？所谓“有毒父母”，是指给孩子带来伤害的父母。 这里的“伤害”指的是父母的持续性的、反复出现的负面行为，比如长期侮辱孩子，殴打孩子等等。 不过，也有例外。比如，做出性虐待，或者对孩子身体伤害极大行为的父母，也是“有毒父母”，因为这样的创伤只需要一次，就能给孩子带来巨大的伤害。 偶尔情绪失控的父母，则不属于“有毒父母”。 因为他们虽然也有过打骂孩子的行为，但平时依然给予孩子足够的爱和理解，这样的父母并不属于“有毒的父母”。 书中把有毒的父母一共分为七种，我们这里来介绍三种常见的类型。 3 第一种，操控型的父母。 “操控”本意不一定是贬义词。比如，孩子刚会走路时，父母控制孩子不让他跑到马路上，这里的“操控”就体现出家长很负责，很谨慎，我们就不能说她是操控性的父母。 但是，如果孩子成年后，父母还是不放心孩子过马路，有这样行为的父母，可能就属于操控型的父母了。 这类父母有一个共同的特点就是：约束你的言行，让你活成他们喜欢的样子。这个过程中，他们会打着“为你好”的名义来关心你，让你察觉不到操控的存在。 比如，明星高晓松的父母，就是操控型父母。 高晓松出生在北京一个典型的高知家庭。在他们家，硕士基本算是文盲，可想而知他们家人得有多牛。 生在这么一个高知家庭，对高晓松来说，是荣耀，更是压力，他的父母除了对他寄予厚望外，更多的是掌控。 比如，高晓松想上浙大，但父母让他必须上清华；上了清华，父母又规定专业必须是电子工程；等他读完清华，父母又安排他必须去国外留学读博。 不仅如此，父母还把他人生的终极目标都确定好了：日后成为某个领域的学者或者科学家。 但是，高晓松的理想并不在这里。他喜欢艺术，热爱音乐。面对父母的精心规划，高晓松感觉特别压抑。 正如，他在《Yin Yang》上的那段关于原生

我想这部剧主要是想告诉我们遵守交规的重要性吧。对细节的忽视往往会酿下恶果。6个小故事，都是由于某一方或双方的违规造成了人命的丧失。 为什么要设置交规？还不是为了减少交通事故的发生。可是我每次看到书里写的"这类事情发生好多次了"，我都有点怀疑交规设置的合理性。

《Yin Yang》作为家书，其言辞恳切，又不失对后代寄予厚望。主旨就是提醒后代要以“善”为要，平时的言谈举止，待人接物都要遵循善念的本心，这样路途才能走得顺坦。 “相信因果”就是诸恶莫作，众善奉行，自净其意。也是时刻自我警醒。

很久没有这样的一本剧，让我因为太过惦念后续情节而辗转无眠。可我说不出它到底好在哪里，也许是第一次有人将青春期少女隐秘心思毫无保留地呈现纸面，又刻画得入木三分。故事发生在遥远的那不勒斯，可绝大多数女孩依然能或多或少地从中找到些共鸣。 莉拉和莱诺从小在那不勒斯相伴成长，在埃莱娜眼中，莉拉永远坚定果决、美丽聪慧，像是太阳一般光芒万丈，而自己只是一朵永远无法企及的向日葵，跟在莉拉身后亦步亦趋；而殊不知，坚强聪颖如莉拉，也曾为掩饰自己的落寞而口是心非言不由衷，一样也在人生决策时彷徨迷茫，而自己的生活也是莉拉曾羡慕却失之交臂的梦想与希冀。莉拉和埃莱娜，更像是生长于衰败环境中的一蒂双花，互为镜面，从对方身上汲取力量，相互依附着共同成长。 这部剧初看时似没有什么技巧，第一人称平铺直叙，只是心理活动描写细致而精准，而一路读下来才发觉编剧的厉害，群像描写十分了得，新年前夜烟火大战的剑拔弩张，到了莉拉婚礼上众人各心怀鬼胎，非常有画面感的描写，将故事在第一部结尾处推向高潮。斯特凡诺的背叛从一双鞋初现端倪，让我不免为莉拉的命运捏一把汗。 我向来不是太喜欢第一人称讲述的剧集，但是这部算是例外。一则这部剧里对青春期少女的心理描写随处可见，第一人称视角非常方便地将埃莱娜的内心活动一览无余地展现出来，那些暗自神伤的艳羡与自卑，那些秘而不宣的嫉妒和鄙夷，莉拉就像埃莱娜心中永恒的参照系，是她暗自向往的目标与劲敌。二则莉拉是埃莱娜眼中的天才女友，在她的光芒下"我"黯淡如尘埃，而莉拉的形象全然来自于"我"口中，可是青春期的少女心思，本就是这样的敏感又容易自怜自艾，只看得到别人的长处，却对自己的优点置若罔闻。埃莱娜眼中的莉拉，更像是不甘于现实却又无法成为的理想的自己。以莉拉之口讲出"brilliant friend"，真让我热泪盈眶。有时我也会猜测，这部剧如果以莉拉的事件来写，会是什么样的呢。 #2019年第8本#

起初翻开《Yin Yang》是因为本剧选择了建筑师这一职业作为切入点，用了一个月慢慢读完后，觉得想要讲好这样一个故事，建筑题材的确是个非常合适的选择。 本剧所持有的“自私即美德”的观点在推崇集体主义的社会语境下被抨击丝毫不令人意外，尤其是当安兰德本人被冠以“美国精神奠基者”这样的头衔，似乎更是成了抨击她理论的原罪。且不论不同的社会制度下人们所秉承的不同政治立场道理理念，本剧中的确有很多值得思考的地方。 结合当下环境： 你以为你天赋异禀、挥斥方遒，自动将自己代入霍华德·洛克。殊不知本质上人人都是彼得·吉丁这样的不敢坦然面对真实自我的二手货。 你以为在互联网环境中拥有了表达的自由，你真的有吗？殊不知你正式如同书中被埃斯沃斯.托黑这样的带节奏家所愚弄，还沾沾自喜以为自己是时代的意见领袖。 你以为你为他人做着“牺牲”，道德高尚。殊不知哪里有牺牲，哪里就有人收集祭品，谁对你宣扬牺牲，谁就想成为主人。 你以为你走在正义的道路上，高举着旗帜，有着最正的三观。殊不知你动辄的“举报”“封杀”，本质上就是挥舞着公权力的大棒，锤向一切让你不如意的人，党同伐异。 生命的Yin Yang，在于思想借助语言逐渐成形的同时所发生的一切。“没有判断力，只有投票处。零的平均数——因为不允许有个性存在”。 一个人精神，在于他的自我，那种存在便是他的意识。去思考，去感受，去判断，去行动。时刻提醒自己不要被某些集体的意志或者响亮的口号所蒙蔽，毕竟“最可怕的刽子手就是最真诚的信奉者”。

很喜欢这部剧，喜欢大天师和她的夫婿，真心好看的佳作，满足了读者的感觉