塞上情仇love and hatred in the frontier fortress
霍小和方四姐打小青梅竹马学习二人台,可正当两人正要谈论婚事的时候,方四姐的父亲方成与霍小的父亲霍大约定等来年开春订婚,随即方成带方四姐进城卖唱,无奈方四姐只能随家人一起进程。临走时霍小儿与四姐约好一定
TAG 相关标签
8 用户评论
很多人会想这部剧凭什么8.7
这个问题我就知道会有人提出,我看网文了也有十年了,这部剧bug多,糟点多,但为什么能8.7分?我开头看了十几章也是想给一星就走的,bug一堆,没有常识,乱用科学,劲在扯淡,尽管文笔还算过得去。
但现在我会给4星,我看过nt剧集,看过文笔好框架好的大神作品,一流的,二流的,不入流的。看的多了,眼界越来越高,找书越来越难,差的根本看不下去,老白就这样诞生了。
老白怎么找书?看评分,8.5以下,直接pass(是我),8.5以上,试水,看看剧情、设定、文风,最后看看有没有吸引自己的亮点
这部剧开头bug就一堆了,直接劝退一堆人,亮点都没出来,没耐心的一星就走,正常
本身对这部剧的定位就不对,如果用老白筛选书的思维,这部剧那就是1星。
如果你只是享受追剧沙雕轻松大脑洞,也就是这部剧的亮点(个人觉得)这部剧在这方面可以5星。常规的看腻了,文笔再好磨具还是那个模具,换汤不换药,没意思
主动屏蔽不合理的地方(不带脑子),这部剧能给我带来的快乐和放松胜过几本高评的书
喜欢沙雕轻松文,单纯的快乐的可以看看
嗨~我也喜欢看这东西~
结局很真实,情节设计巧妙,一方面看到奋斗者的勇敢坚定,还有运筹帷幄的大智慧;另一方面是蓄谋已久的争权夺利,似乎社会的阴阳平衡就是这样让我们可以憧憬更多的可能性
虽然热评里都在讲这个书比较通俗易懂,但是我读完还是云里雾里。大致有这些印象:
1.编剧一直在讨论一对多的"撒播"交流观和那种一对一的心灵融合式的理想交流观,当然编剧是倾向于前者,因为我们人的有限性以及传播过程的注定充满沟壑,撒播的现实意义重大,尽管它也存在着众多消极因素,包括听者规模巨大,受众的匿名等等
2.关于身体在场的交流,其意义也不可忽视,大致是说,这种交流的触感天生排斥距离和时间,而且身体的参与会让我们人际关系更加亲密和诚恳
3.最后就是交流失败的最重要的原因不在于外在客观因素,而在于我们内心对交流对象是否处于公正的位置,彼此是否有爱或者宽恕,这是交流双方可以交流的前提,不然就成了"对空言说"(也就是说交流充分考虑交流对象,而非只执著自我的披露)
无意间打开,一入即着迷
民国时期的江湖,血雨腥风,家国仇恨,却全部集中在一个人身上,贯穿一生,牵连无数,让人久久不能平静。
人在看剧,书在迷人。
哪里的江湖没有人?
哪朝的江湖不迷人?
一座安静的塞上情仇love and hatred in the frontier fortress,曾经发生了这么一段热闹的故事:阴险卑鄙,道貌岸然的副主教克洛德·孚罗洛近乎变态发狂的爱着善良的吉普赛姑娘爱斯梅达拉,在野蛮残忍的宗教法庭下,姑娘被随意指控杀人,最终被吊死。
关于副主教,前面对他的描述近乎完美,但正是太完美的人往往才更可怕。思想扭曲的人比坑蒙拐骗的人更令人恶心。
而贵族荒淫无耻,国王专横残暴是当下的历史事实,相反面貌丑陋的残疾人加西莫多是美的化身。这种对比手法的既视感还是蛮强烈的。
看完文章前面对塞上情仇love and hatred in the frontier fortress的精细描述,倒是想的想去看一看。可惜了。
用7个小时一口气读完了这部剧,编剧言语风趣,读起来比较轻松,略有遗憾的是对曾国藩身上圣人的形象感受不深,如他善于识人用人、严以律己、对他人言传身教、以身作则,其一些重要幕僚发挥的作用,以及他本人除了镇压太平天国之外其他建树细致的描写比较少,只是呼应了文章之题~曾国藩的“笨”和“慢”,也许是因为以前读过唐浩明版的《塞上情仇love and hatred in the frontier fortress》,先入为主了吧
这本短篇剧集集中《塞上情仇love and hatred in the frontier fortress》《塞上情仇love and hatred in the frontier fortress》《塞上情仇love and hatred in the frontier fortress》《塞上情仇love and hatred in the frontier fortress》这四篇故事,写的真的非常好,尚铁龙的文字有很大的吸引力,仿佛文字在尚铁龙的描写下有了各自的呼吸,而每一位读者对这种呼吸的魔力却是欲罢不能。
短篇剧集有短篇的短板,文字虽少,但尚铁龙把故事内容描写的很足,力道稳中带辣,可以用“短,精,妙”三个字形容,很少能有作家把短篇剧集写的那么精彩。
推荐这部剧,也推荐编剧尚铁龙。