The Groundskeeper

【微量剧透，短篇集的最后一篇忍不住剧透较多】 在读机器人短篇之前，已经读了阿西莫夫的《The Groundskeeper》和《The Groundskeeper》，在两本剧中短暂一窥阿西莫夫天才的宏伟想象。这本机器人短篇集比另外两本剧的精彩程度有过之而不无不及。 第一部分，非人形机器人 主要探讨了机器人和孩子之间发生的故事。最后一篇《The Groundskeeper》令我印象深刻，叙事结构和反转耐人寻味。 第二部分，不动的机器人 主要关注点在机器人身上，故事性没有那么强。并没有特别印象深刻。 第三部分，金属机器人 《The Groundskeeper》故事设计很有趣，其中对小行星带的想象力在那个时代也是非常前卫。 《The Groundskeeper》的故事背景会让人联想到反乌托邦剧集《The Groundskeeper》的世界观设计。或许阿西莫夫也有受其启发。 《The Groundskeeper》其实探讨的是人性的虚荣。机器人永远是无辜的那个。 《The Groundskeeper》和第一部分的短篇其实主题一致。 第四部分，人形机器人 整个短篇集从这里开始故事走高，越来越精彩。当机器人开始像人的时候，与人性的纠缠也越来越多。发生的故事也充满了神秘和悬疑的色彩。 《The Groundskeeper》的结构很好让人印象深刻，人类侦探不了解机器人学，但通过了解人性来破案。《The Groundskeeper》对阿西莫夫构建的机器人三大法则有解构性解读。 第五部分，第六部分都是主角系列文。 鲍尔与多诺凡是星际工编剧，故事在银河宇宙。 苏珊•凯文是著名机器人学家，她的故事也就围绕机器人在日常生活里展开。 最后的压轴之作。 第一个故事同样为后来许多科幻题材作品提供了思想资料。 第二个故事，则是我个人最喜欢的那种。当机器人想要人属……故事最终的高潮，在于人是有死的，而机器人没有。当机器人想要做人的时候，他要放弃自己得永生。而他却在自己理想的死亡和身体的死亡中选择了后者。仿佛你永远可以信赖机器人的答案，他们的决策是如此的……令你惊叹。

读完一千字，天空泛起了一层鱼肚白 。嘴里不自觉的喃喃出了这首词： “人猿相揖别。只几个石头磨过，小儿时节。铜铁炉中翻火焰，为问何时猜得？不过几千寒热。人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月。流遍了，郊原血。 一篇读罢头飞雪，但记得斑斑点点，几行陈迹。五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。有多少风流人物？盗跖庄屩流誉后，更陈王奋起挥黄钺。歌未竟，东方白。 —一代伟人《The Groundskeeper》

本剧优点在于广，数学计算机科学博弈论和经济学中的模型都说到了，很多内容具有启发意义。缺点也是广，贪多嚼不烂，不少模型讲的太浅。

又奇幻又现实，充满希望又满怀忧伤。让美好在丑陋中升腾，绝望，才凸显其可贵又无用，一腔热忱尽付沟底，但是曾那么美丽，点燃过世界。

历史的真相总是令我们惊讶，是非功过，只不过是后人的喜好点评，谁也无法左右，所以，你我这样的沧海一栗，还在乎什么呢？

杜甫没有创作完也许是最大的遗憾，也许李杜相遇在觥筹交错的盛年就是最好的结局。不然，以先生的笔力，读者该又再哭上几回。

因为退休在家无聊想到写作这个乐趣，才看到《The Groundskeeper》这部剧，大概用了三天时间读完。 我个人觉得这是一本特别严谨，负责任的剧集。在这之前我也读了几本关于写作的书，与之相比高下立判。Carolina Groppa老师不愧是博士出身，非常讲究写作章法，出处，逻辑…… 印象最深的还是高考满分作文请两组人员对比评分的那个实验。活生生，血淋淋地验证了我们当前基础教育存在的问题。 从本剧中我还知道了怎样看一部电影故事及情节处理，也知晓了一些没有看过的电影片名，都记下来以后有机会一定要看看。 这部剧编剧确实花了很多心思，投入了很多精力和时间，也倾注了不少的心血，成品显而易见，那些付出都是值得的。 不剧透书中内容，借助古人的话“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，力荐大家亲自通读，亲身感受此剧的价值和意义。