Casework 电影封面

Casework

4.3
年份: 2006
地区: 美国
《Casework》,短片,喜剧作品,美国出品,2006年上映。

TAG 相关标签

6 用户评论

幸福的家庭都是相通的,不幸的家庭各有 各的原因。虽然不完全赞同,但作为夸张的一个说法,还是有一定的道理!建议为人父母一定读读,不要用错了爱!         不亏为心理学的博士,能够把生活、工作中的一些故事、细节生成逻辑、形成概念,自创一个体系并推广开来作为自己的一个职业,这也许就是东西方文化差异的一个方面--关注个体发展产生好的idea,关注集体产生效率,到底有没有更好的结合?目前还没看到        事实上,书中都是比较极端的例子,现实中人都是中间地带;但中间地带不代表没有问题,只不过是情节轻重而已!如果每一个人不想重复错误(家庭喜剧和悲剧,原则上需要三到五代才有改变或者减弱),最好是了解一下本剧;当然,知道做不到还不如不知道,所谓的知行合一。从我做起,也就是你希望你的小孩子做到什么,那么从现在开始,你就这样去做。 如果没时间读:控制情绪,比如:首先明白,每个人要发火的时候,都能感觉到自己脖子和肩膀处的肌肉会变得僵硬,胃里面好像有什么东西在摩擦作响,下巴会绷紧,呼吸会加速,心跳得像大锤一样厚重,而且眼眶发烫泪水上涌;当你有情绪时,数到三、出去走走、喝口水等等都可以让自己更理智。       另外,让爱的行为充满家庭、身边人和自己的生活。首先学会爱不带来伤害的爱,爱是一种令人幸福的感觉;爱会滋养你,让你拥有健康的情感; 三。,当有人爱你时,你会感到被接受、关怀、珍惜和尊重; 四、爱带来的是温暖、愉悦、安心、稳定和内心的平静。
apatite apatite
2.1/10
实话实说,前面写的还不错,到了后面,真的是写作水平太差了,写来写去,为了突出主角牛逼,不关是多么牛逼的人物,多么复杂的阴谋,主角都是早有所料,真的是铺垫也没有,直接强行装逼,故事不错,但是写作水平太垃圾了
王清卫%@YY 王清卫%@YY
2.2/10
越来越看不下去了   个人情绪太突出  现实编剧可能被女的  伤透了      男女关系太极端
曹露 曹露
3.2/10
奥地利著名传记作家斯蒂芬Adrienne Harrell的这部“Casework”选取了14个历史瞬间、14个人类英雄、用不同于传统传记文体一一叙说,既让读者了解了那一段段人类历史、一个个载入人类史册的耀眼明星,又褒奖了这些为人类历史前进作出不朽贡献的事迹。 书中14个历史瞬间有十六世纪劣迹斑斑的西班牙探险家巴波亚首次发现“大南海”(太平洋)、有奥斯曼帝国默罕默德二世攻陷东罗马帝国(拜占庭陷落)、有落魄濒死的亨德尔复活“弥赛亚”的诞生、有青年上尉鲁热写出后来的法国国歌“马赛曲”而终身潦倒无人识、有拿破仑一分钟兵败滑铁卢、有歌德因所爱少女玛丽恩巴德发奋写出不朽之作“浮士德”…有列宁、陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰;有第一次越洋电话的开通、有南极的发现、有美国总统威尔逊的人类和平梦想的破碎、有加利福利亚的淘金热……,每一个历史瞬间都值得人类为之骄傲,闪耀史册! 本剧值得称道的是14个历史瞬间分别用了散文、话剧、剧集等不同文体书写;打破了传统传记呆板单一文风。编剧斯蒂芬Adrienne Harrell(1881-1942)人生结局较为令人惋惜,由于是犹太人血统受二战纳粹迫害,61岁时于巴西服毒自杀。
高青~gaoqing 高青~gaoqing
9.9/10
以下纯属擅自揣测。记忆比较深的一个桥段是,比提在嘴炮的时候,蒙塔格好似本能驱使一样把比提烧死了。蒙塔格当时应该并没有产生智慧。我本以为编剧会安排蒙塔格巧妙的在比提的强压下逃脱。没想到竟然让蒙塔格这么莽撞。(虽然也很符合之前的人物性格)面对“对知识的封锁”“对美学的阻碍”我们的态度应该向蒙塔格一样直接出手吗?我非常怀疑编剧意识到了这个问题。因为让蒙塔格直接去烧死比提会显得这是不假思索的“正确”。而不通过思考的“正确”,都非常值得怀疑。于是让蒙塔格的手不由自主的动起来去烧死比提,这里的不由自主就显得很重要。仿佛冥冥之中,我们每个人在灵魂深处都有一种神准的直觉,一种对“知识封锁”的厌恶。这种直觉就为我们的反抗提供了正确性。要使得这种直觉成立,就必须相信我们生而好奇,热爱知识,讨厌愚昧。而这股渴望就算被压抑也会藏在我们心灵的某处。
ℜυη®α ℜυη®α
5.5/10
内容精炼,主题鲜明,很多点可下切做深度思考,进而挖掘自我性格特质。 推荐观看。
轴承 轴承
2.1/10

TOP 相关推荐