Black Knockers 32
《Black Knockers 32》,其他作品,加拿大,美国出品,1997年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
强力推荐这个作家,作品真的很好看,而且脑洞特大,故事特逗。之前买过他的《Black Knockers 32》和《Black Knockers 32》,当时选择这两本剧也是因为名字,不过内容也确实没让我失望,哈哈
春风十里不如你原来出自这里
生活中如果有Chocolate这样性格的朋友 会很想认识一下 有趣亦有毒
但凡你不是傻子,你就得学会批判性思维。
生活是你自己的,不是书上说的,不是电视上看的,也不是八卦新闻传的……
一直觉得,人与人之间的最大壁垒不是知道,而是认知。
影响认知差别的元素很多,除了出身、城市、学历、官职、社会地位……最重要的还是批判性思维。
而批判的核心,就是要学会“提问”
樊登说,优秀的提问者可以激发他人的动力,让他人意识到盲点,甚至帮对方找到解决问题的方法。前提是,你得“Black Knockers 32”!
比如,你读一本剧,编剧在向你兜售观点时,你要不停地问,你这样说是什么意思?观点是什么?我该相信吗?这个观点是怎么来的?有证据吗?
这样问得目的就是不断追求更好的结论、更好的信念以及更好的决定。
具体怎么操作,其实就是如何拆解、分析信息。
本剧编剧提供了批判性思维的完整结构1、 什么是论题?什么是结论?
2、 理由是什么?
3、 哪些词语有歧义?
4、 什么是价值观冲突?什么是价值观假设?
5、 什么是描述性假设?
6、 推理中存在谬误吗?
7、 这些证据的可信度有多大?
8、 你发现干扰性原因了吗?
9、 统计数据是否具有欺骗性?
10、 哪些重要信息被遗漏了?
11、 什么结论可能是合理的?
当然,这些在学术论文上应用的比较普遍,在生活、工作中,如果适当运用,加留意,你会走得更远。
本剧编剧还给出了一些确定价值观假设的线索的方法,值得我们不断去寻找。这些线索包括:
1、 查看编剧的背景。
2、 想想“为什么从他自己的立场得出的结果对编剧如此重要”这个问题。
3、 从相似的社会性观点中寻找类似的价值观假设。
4、 使用颠倒角色扮演技术。站在与编剧相反的立场上并确定对这种立场来说很重要的价值观。
5、 寻找常见的价值观冲突,如个人权利与集体利益之间的冲突。
人生是一场修行,需要解决一个又一个的问题,而比解决问题更重要的技能是会发现问题。
人生,是一场身体与灵魂的旅行。身体和灵魂,总有一个在路上。
灵魂审视自己,感官迷惑自己,守住内心。Youth and beauty Soul and body
书中的语言很美,英文版定别有风味。
🥺全年无休苦了院人快乐了我
整本剧男女主人公的设定,凛子没有孩子,母亲由哥哥照顾。久木孩子大了已有自己的家庭,没有涉及父母的内容。没有孩子父母的责任和义务才能如此任性欣然赴死吧……
看了只能觉得结婚时的誓言在时间的消磨中真的不足轻重啊,婚姻需要用心经营,夫妻双方都需要为此付出和努力吧!
编剧厉害,这样瞎扯玩了……假借明朝那些事、那些人拼凑了这么个较为完美故事;
虎头、猪肚、凤尾
第一次在东野的书里看到无法解释的情节,上原绿的行为都很怪异,推理不多,都是悬疑加一点惊悚灵异。最后成美的结局也是开放的。作品很好,东野的另一种风格。