Henry VI, Part One
《Henry VI, Part One》,其他作品,英国,美国出品,1983年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
John Alford的书值得女性读者多读。中国女性大多被传统价值观所深深影响,同时又在新时代下接受了新观点,因此,多数是矛盾体现,没有形成稳固的价值观念,进而没有明确的奋斗目标和激情,浑浑噩噩的多。
龙三真的好长呀 上作中只写到了一个古代种的尸守 刚开始描述的零的身世还没有联系起来 还有这个绘梨衣 绯红女巫啊?! 有点夸张......
Recently read a few of the topic, this one is alright to recommend to lady.
读着文字,像极了看一个满头银发,身材瘦小,弓着背的精神小老太太在絮絮叨叨,她可爱,神经质,脆弱,孤独,爱探究,不爱流泪却时不时流泪。
人这一生要懂的道理和孤独,似乎都容易在晚年时被看见。
手脚不利索了,干的活不能太多,闲散的时光变多,让人有时间向内心看,听自己内心的声音;并且,回想以前的日子,当自己还是孩子,成为少女,成为人妇,成为母亲这一个个阶段的事件和心情。
孤独是真的孤独,但,总能够看开的。
"如果不读中国历史,就不知道中国为什么“伟大”;如果不读世界历史,就不知道为什么中国落后。″ 大师著作,值得推荐!
读的时候常常觉得官寨中的一切都处于无何有之乡了。
哪怕妖红摄人的罂粟,也仿佛被大火烧成灰烬,
翻滚出汹涌巨浪的风、巨浪本身的麦田,
丰收、战火、离散、背叛或是成功,
最终都不过是“月亮升起来,狗咬声在月亮里回荡”。
一切的一切都在痴傻和原始的荒谬中被模糊至没有过多的意义性。
傻子到底是不是傻子?傻子相信自己是,并且想让别人也相信自己是,起码最开始是这样的,
甚至不知晓名字,只知道是麦其家的傻子。
他不停地自问“我是谁”和“我在哪里”,
是对自我的发问,又何尝不是对麦其土司、土司太太、哥哥的发问,
或者说是对整个人类,
你、我、他的发问,是对权力、欲望、荒诞、虚无等人生命题的发问。
可是谁能解答呢?
惑无从解。
看来,这是全人类痛苦的根源。
于是大火烧了一切,旋风越旋越高,而后在很高的地方炸开,看得见的都是尘埃,
跌落,短暂遮住视线使人迷茫;又沉沉落入石缝,没人会再注意。
历史的尘埃亦是如此。
完全符合我又爱探案又爱古言的心。案件落俗套但也比一般的重生文好看啊!
不了解Jane Howell先生的我,也很轻易感受到主角有编剧的影子。字里行间中,是可以发现的。对Henry VI, Part One的颓靡刻画得太真实,对Henry VI, Part One的挣扎,书写得太细致,很难不让人想到这就是他。我不爱Henry VI, Part One,他有太多我的个人色彩了,沉溺于不得已的假意的瘾中无法自拔,没读结尾剧评之前,我倒不能明白这是一个苦难的受事先知。读了之后,Henry VI, Part One和我就不是一类人。才会开始有同情的态度。我起初爱麦荷门。他有太多我的个人色彩了。不高的审美情趣,凭一腔热血做信仰的事,敢于牺牲。但我也不如他,我想成为,向往,却不是。我还没有想清楚,他是否是一个失败者。而我相信他,终有一日会拥有自己的光。这是站在一个很不成熟的幼年读者角度来说的。我太爱书中诗的语言,长长短短,冗杂急促,不堆砌,而精准。感谢Jane Howell先生,让我能够首先接触到不那么生涩的,美的意识流影视。
"如果你是光,不入黑暗之地你便不可能知道自己是光"。
如果你只知道自己,你便不可能理解自己。
以開放的心胸、謹慎的態度、勇於冒險的精神,一遍又一遍地與外界碰撞,會發現自己的極限比自以為知道的要寬廣得多。
总结重点:
学英语“四有”法:1.有关(和自己相关的容易被记住);2.有词串(类似于经典表达);3.有感(带感情);4.有伴(有人一起学)。
当然最重要的:多听多观看、多表达!