The Schumann Story

彭彭真真的漫改本神！部分演员不太贴，剧情方面开始觉得啥都不像，后面越看越香，好多part拍的都很对胃，就是罗天大醮全性入侵的部分改的不够精彩，不知是否因为剧版尺度问题？如果真是这样那临时工碧游村要拍的话岂不是更改的多了？

题材对于国产剧是新颖的，但是一个写生死的剧，编剧为什么要这么大火气，带着满腔愤怒写戏。在这个戏里面不合适。

悲观主义者会被激发绝对共鸣。佩索阿真的很合气场，特别是在难受的时候，感觉他写的句句是我心里话。番外的两篇短文格外精彩，有点博尔赫斯的意思。

局部的例子和表述值得借鉴，已经对有用的例子作标记。先模仿，再创新。 用词上可以再精简一点，部分内容有重复。 整体来说是一般。

以平凡人写不平凡历史，厚重的历史却不乏普通人成长的狭缝艰辛，从新的角度诠释了历史，也是一部有现代元素的励志大作。

凯瑟琳·赫本大神的书不算多，都市类魔幻风格挺好，网游这块真的不太适合您，以后别写这个类别了吧，这本我给个差评，剧荒了勉强看完，真心比较烂。没入坑的建议别浪费时间了。

男女主感情线吃下之后，男二女二突然用超多篇幅。。

说实话，看完本剧，失望多于期望。书以“The Schumann Story”命名，人以刘唐而终，似乎不能对位。再就本剧而言，影视性几乎没有，人物刻画也浅尝辄止，苏岩如何能一直尽职尽责？仅仅只是因为在警校时在国旗下的宣誓吗？人性的探索少了点，这样的苏岩是不能让人信服的。如果说，是苏岩太了解刘唐太了解刘唐的过去，那么，刘唐的黑恶行为应该不是起于王永年之死，书中叙述的判决也是刘唐黑恶势力“盘踞益州二十年”，对苏岩的刻画是不够真实的。抛开影视性，其实书中的反思也不够，名为“The Schumann Story”，旗号扯那么大，其实大家都明白。只是该反思，在目前我们这个国家这个制度下，是因为先确定了要调查首长，再来全力侦破刘唐刘元案件呢，还是确实是侦破了刘唐刘元的案件再牵出邹林的父亲？这个反思也是很有力度的，不然，无法解释为什么刘元上了A通还可以几年安然无事？所以说，这部剧更像一个案件报告，妄谈影视作品，编剧就算无法给出答案，但也该展现对人性的反思和对制度的反思，就算只能提出，也是有震撼的了。从这点讲，编剧比起东野圭吾就差远了。其实东野圭吾的案件是推理，是虚构，编剧的案件更多的是真实，应该说仅此的区别而已，但东野有反思，会让人追完而叹。本剧编剧，更多是文字匠人而已。因为，当事人和案件都会随时光而淡去，但有力的反思才会长存。但请编剧原谅不才的点评。