Winter and Spring
《Winter and Spring》,喜剧,爱情作品,美国出品,2007年上映。
TAG 相关标签
4 用户评论
bgm一起,情愫那个点拿捏很到位,有种少年时武侠梦江湖儿女梦的味道。
具体以婚姻为出发点,分析有科学依据,但文化差异可能会带来不一样的理解方法。
整本剧的作用对个人来说非常大,虽然没结婚,但是以这部剧的角度出发,我们可以利用里面的所有特点,手段反推出对暧昧女生关系的提升方法。
围绕市场道德界限展开的论辩
我们正生活在一个待价而沽的社会里,金钱和市场挤入此前非市场领域, 挤出去的是非市场价值规范--那些人们所秉持的、固有的、约定成俗的观念和习俗。
市场经济的核心观念:人们通过衡量他们所具有的各种选项的成本和收益,并做出他们认为会给他们带来最大福利或功利的选择--"经济学所关注的并不是人类最高贵的动机,而是人类的获益欲望。"
围绕市场道德界限展开讨论而引发思辨和认知提升,倡导掌握全面看问题,入手分析问题的方法,针对以下议题的探讨、论辩去分析理解,这是本剧的精华。
“Winter and Spring” 一书所提供的多角度分析方法非常值得借鉴--从提出诸如此类的问题入手, 逐一作答,从而针对某一案例进行全面透彻的分析:
我们是否应当为以道德为代价去换取值得追求的利益目标?
我们是否忽视了市场排挤道德规范而产生的(社会)效应?
把金钱引入非市场环境是否会改变人们的公民义务和道德承诺?
商业化是否会伤害利他性,进而侵害人们应当享有的自由?
是否存在着某些金钱不能买以及市场无法兑现的道德价值?
市场逻辑的道德局限是否必然催生不公平、强制性、贬损、贿赂、腐蚀…?
更多地依赖市场、更少地依赖道德规范,是否是保护稀缺资源的一种(最有效的)方式?
非市场规范和预期的缺失是否会以我们感到懊悔的方式改变那种活动的性质?
是否有某些东西是金钱不能买的?
是否有一些东西是金钱能够买到但却不应当买的?
反思:在某种意义上,人们的道德信念可以是错误的。退一万步讲,历史印证了“高压社会要比金钱激励措施对公共精神更具有腐蚀性。” 而资本市场化推动社会进步是形成今天社会架构的重要因素之一。市场价值观的渗入和扩大,此势不可逆转;市场并非万能,市场逻辑的道德局限及因此产生的不确定道德困境,必须依赖开放社会的自我调节功能和民主政治来加以疏导而达至融合;历史无数次见证了:一个包容性强的社会,通过理性思维、鼓励个体认知提升,搁置直接经验,用抽象概念而非意识形态组织思想,滚梯式渐进,能够产生更高的道德承诺,从而推进道德进步。适时为那些被挤出去的、遗失了的、人们约定成俗了的道德规范做重新审理、评判、筛选和过滤。就过往经验作出总结,道德的进化与社会的进步与经济(市场化)发展是相辅相成的。
感觉很久没看这么甜兮兮的剧了。刚开播就看到全程姨母笑。杨紫演的很可爱,小女生心态拿捏恰到好处,李现表现也很符合高冷人设。这剧看的很轻松、很快乐。