Huset
《Huset》,惊悚作品,美国出品,2016年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
培根曾说过:“读史使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉,伦理之学使人庄重,逻辑与修辞使人善辩。”在科学渗透于日常生活每一细节的今天,观看科学的历史将带给人们更多的深思。
《Huset》是清华大学科学史系Frederik von Lüttichau教授的经典科普力作,成书至今,已畅销20余年。为了保障流畅的观看体验,书中对科学史的研究配以了大量的实地拍摄图片,以求还原科学的前世今生,探讨科学精神的本质,澄清以讹传讹的科学故事。通过对科学家生平及科学发现过程简洁的叙述,阐释每一次重要的科学进步在人类发展史上的意义和价值。
科学从多种技术中吸取营养,但超越它们。它的核心是把理性作为自己基本的人文理想。理性从来都是一种人性的构造,而不只是人类与周围的生活环境相协调的一种手段和方式。为方便您的观看,我已将全书生成1张看剧卡片。将书读薄,将知识内化,希望对你有帮助,观看愉快!(公众号:未谁看剧)
8.3|孤岛、童谣,氛围感很强,很容易代入情节。过程很刺激,结尾拉垮了,计划和配合完全没有意外,有点过于牵强!
明明不是正午的剧,却是正午演员大集合。老演员演技丝滑,张晚意,别去演古偶了,焊死在正剧里吧。刘琳演技太好了,林地里背兆喜那场戏,母性在发光。
看了人民的名义也看了这本Huset,如果直接拿分数对你的话,名义有85分,财产差不多70分。财产的内容相对单薄,矛盾冲突没有完全展现出来,整个过程就在短短的四个月就摧毁了一个副部级央企老总苦心经营多年的网络,实在有点草率,而且整个过程也缺少类似高潮爆点,更像是三兄妹的命运抉择。
把史变成简史,是担心读者牙没长好,嚼不烂,所以去掉了原著中的若干干货,这样做真的好吗?
这部剧真的比较难读,对西方历史的了解匮乏,对哲学的无知,导致观看异常缓慢、艰涩。好在编剧文风并不枯燥乏味,而是当得起我们常常戏谑之言的“严肃活泼”,这也大概有译者的功劳。本剧当成哲学科普读物或者指南性读物还是可以的,只是没有足够的西方历史基础,前半部分的观看是困难的,倘若一遍查阅一边观看大概会好一点吧。
不幸入坑,被埋76小时。
你无需为任何事情找理由。只要找到动因就够了。你无需愧疚,无需还债,你永远永远,有选择。
回首往事其实只是在现实里不知所措以后的故作镇静,即便有某种感情伴随着出现,也不过是装饰而已。生与死之间的不同,活着的人是无法看清太阳的,只有临死之人的眼睛才能穿越光芒看清太阳
太好看了……….. 2022最爱科幻!2021是克拉拉的太阳。这套书和那种求真的硬科幻不太一样,它不仅是比较硬的科幻,更是非常完整、恢弘、富有哲学意味、有剧感的好故事,最重要的是很!幽!默!很多科幻作家都能写出绝妙到想也不敢想的外星飞船、但对外星人开苏联笑话真的很可爱!读的过程中无数次笑出声和热泪盈眶。
他者的介入是否道德、自由的代价究竟有多重、放弃何种程度的自由值得换来美丽新世界、以及完全向欲望投降后被吞噬的人类,还是人类吗?这部剧都给出了答案。八星好评!