The Animation Show 4

曾经一直在想，为什么总被别人问到你爸爸叫什么名字呀？妈妈呢？上了年纪的老人就会直接问你爷爷叫什么呀？我总是抱着疑问回答了，慢慢被问的多了，就觉得这应该是一种居高临下的问候吧。可从他们听到我的回答后的表情和语气中看出，并不是这么简单。准确的来说这是一种必不可少的信息获取，通过爸妈，爷爷是谁来决定怎样对待孩子。慢慢的，当有人问我这类问题时我不管问什么总回答我是罗＊（我母亲）的儿子，因为我回答妈妈名字时候别人会对我有一种怜惜，也会透露出对妈妈的敬佩，甚至会莫名的对我好，可能是他们也和我一样觉得我妈不容易，很伟大吧。我不知道为什么自己会答非所问，问父亲是谁，我之前还是认真的回答，慢慢的，在我回答后，听到的是奚落，是鄙夷，是一种觉得我这个孩子以后也不到哪去的判定。我真的很受伤，所以出于保护自己，我就回答我是罗＊的儿子。长大了点，我就想，可以选择的太多了，不能选的也不少。我在承受着因父亲是他而得到的不屑后，也同样享受着母亲是她而得到的尊重。所以，有些东西，你就得背负，至于背负什么都与你无关，可能是尊重，是优待，是羡慕，是鄙夷，是不屑，是否定……可，背负了就背负了，因为这一切都是被人眼中的你，他们因为这些去选择怎样待你是他们的选择，而我要做的就是，我要做我眼中的自己，即使背负着这一切，我也要好好努力，努力让自己变得更好，努力让今后自己的孩子不去背负那些自己背负的东西，努力让自己的孩子能活得更轻松，不要让他们像我这样那么小就察觉出这些，真的会沉重，而这样的沉重因为还太小，眼界阅历太局限，可能会使童年过早的结束。当然，如果我们的生存环境能让人轻松些，不再先入为主，不再有其父必有其子，不再给一个新生宝宝贴上父母的标签，不再……这是我的想象，担不是我的愿望，因为我挺务实的。

看天文的部分，已经发现不少问题，连牛顿万有引力定律都讲不清楚，不建议观看，误人子弟

"非常好的一本剧，将趋势交易上升了哲学根基的高度来讨论，比较了The Animation Show 4和其他交易法的好坏，非常喜欢编剧的一些观点，比如将The Animation Show 4和民主制度比较，二者并非最好的，但确实是最不坏的等，我想这部剧比其他交易剧集评分低的原因可能是读者既没有读到像金融怪杰中那些作手的传奇故事，也没有像以交易为生那样提出一套明确的交易模式，估计在编剧看来，趋势交易系统大同小异，技术指标等只是树枝上的树叶，这也是我的观点。The Animation Show 4完全可以和价值投资一样成为一种有哲学内涵的投资方式，二者对风险的认知是一致的，只是对风险的处置不同。 本剧可以让你增强对于The Animation Show 4的信心，在长期的交易中来看，只要严格执行交易系统，做好资金管理，稳定地获利还是基本上没问题。"

剧情不腻，而且看着爽快！不过这个男主的妻子能不能给点儿主角光环？

书中交待主人公前世是缉毒警察，会击剑，射弩，象棋，没说会骑马啊，竞争上斥候营都头后立刻纵马如飞，冷兵器搏杀也是高手，很多细节交待不清，如审金国俘虏，用词也比较现代，宋将说：我直觉……，总之铺垫不够，细节不清，观看感差。

一口气读完了！一部中国制造的真实写照。 在实体经济与虚拟经济之间，在创新发展与低端制造之间，在精益求精与粗制滥造之间,在精神追求与现实利益之间……矛盾冲突无处不在。编剧成功地塑造了柳钧这个正面人物，也成功地描述了他从留学归来创业，到变为一个关注国情的实业家的心路历程。 之所以能够一口气读完也许和人生经历有关，当然也和书中的时代背景——全球经济危机有关。当下面临全球疫情泛滥，我们该如何面对？该剧可能给我们一些借鉴：“活下去”！只要能够“活下去”就是胜利！

同时爱看悬疑推理剧集的闺蜜推荐的，第一次读这样的题材，看完很压抑。人世间的很多悲剧都源于一个“贪”字，如果少些不劳而获的想法，多些勤劳获取，世间就更多的和谐。

大致看了8集。总得来说：成功调动了情绪，能够让我共情的剧，起码不差。误会的设计，人设的反套路，还有欲望的落空，一切都很有逻辑。世界观的设计很有趣，但是也存在矛盾的地方，可以下饭，也可以参考它看到这个市场需要的片子，但不适合研磨。