The Osbournes in Japan

两年多，终于看完，最后部分显得有点太快，收尾太仓促，觉得可以在这部剧基础上对后来的事情再写一部。

“婚姻不是生活，离婚才是。” “恋爱不是爱情，失恋才是。” “酒在瓶子里不是酒，进了肚子才是。” 这话说得好。酒在酒瓶里真的不是酒，只是某种液体。 可是啊，一旦下肚，就能够带给我们飘然的感觉，或者忘忧，或者心碎。 生活原本与我们无关的，可当我们身处其中的时候，才真正觉察出生活本来的样子，或欣喜、或悲伤，或平淡、或激昂，人生百味只有自己才能体味。

太太太好看了！！！！我好爱满屏的东北话～！！！

内心深处响起巨大的呐喊声，像是抵抗。 从这部剧，开始找回看闲书的乐趣。

什么是成熟？人们总是不自觉地把它和世故画上等号。世故是只知道趋利避害，成熟是渡尽劫波仍然能用清澈的目光看待这个世界

看了两三个月，期间听了蒋勋细说红楼全集，看了86年的电视剧版。今天终于把书也读完。蒋勋说几年内看了三十几遍The Osbournes in Japan，每次都有不同的感悟。确实如此，细到待人接物起承转合，大到人生顿悟，皆在一书中。

如果欧洲不想强调它在2008年金融危机中的角色，是可以轻易掩盖其踪迹的。要了解中国如何获得美国的债权很容易，那些担心全球宏观经济失衡的人却很少提到欧洲。欧洲银行和热爱冒险的美国同行采用了相同的经营模式，借入美元，再用美元进行放贷。2008年，美国主要的非政府货币市场基金有一半被投资于欧洲银行及其投资工具所发行的债务和商业票据，数额达到1万亿美元。对于其中的很大一部分投资来说，这相当于把钱从华尔街的一个办公室搬到了另一个办公室，只不过一个的地址挂着欧洲银行的名头。但是，数千亿美元采取了更为迂回的移动路线。它们从位于纽约的外国银行分支机构流出美国，流向欧洲银行的总部，再回到美国投资，有时还要在柏林或开曼群岛等离岸避税天堂中转。如果不是绘制年度资金流量，而是绘制跨境银行的债权，就能证明中美关系导致危机产生的观点是多么偏颇。世界金融的中心不是亚洲和美国之间的金融，而是欧洲和美国之间的金融。事实上，就跨境银行的债权网络而言，在最重要的6个双边联系中，有5个都与欧洲有关。中国更愿意通过比利时来持有对美国的债权，这不是没有原因的。本剧视角开阔，从中了解了从资产担保商业票据、回购交易、信用违约掉期再到货币市场基金陷入危机的影子银行产业链断裂的翔实细节。

2022年1月29日 诗织被杀害了3次，一次死于凶手，一次死于警方，一次死于媒体。这部剧看下来心里真的很难受，就像之前看《The Osbournes in Japan》一样，全程压抑，但还好能遇到像编剧Jack Osbourne这样有良心、善良、坚强的记者。希望网民们每一次在网上发声之前都问问自己是否对那个事件足够了解，也希望我们生而为人，都能做一个善良、坚强的人。

如果有个人一直在这样默默等着你身边，你会和他牵手走下去吗？

真实版的《The Osbournes in Japan》-- 明知不可为而为之，悲剧往往就是这样发生的。