Silent Spring
《Silent Spring》，其他作品，美国出品，2003年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
当年还小，可喜欢了。现在这样的剧迷不到我了
王雁南
未被表达的情绪永远不会消亡。
它们只是被活埋，并将在未来以更加丑陋的方式涌现。
——【奥地利】西格蒙德·弗洛伊德
康淑艳
满分5分，给4分。做为一部这么长的历史文，中后期没崩的厉害已经很不错了。做为消遣还是不错的。
花近高楼
第二遍看了，完美的理论。和走势一样完美。实际运用中难度比较大，大概率的正确事件，别太苛求
Hazel
《Silent Spring》读后感
这的确是一本让人变聪明的书！
尽管内容有些生硬…
Silent Spring属于软科学，也属于内在实力，是一种思考问题的方法，即对所有接收的信息有一套属于自己的过滤的分析系统能进行真假鉴别，对所有要表达的内容也有一套逻辑清晰的方案让陈词更有说服力。
作为老师，常常需要在与学生的简短沟通（如回答问题和提出问题的情况）中来判断学生对知识的理解是否存在认知偏差；也需要传递行之有效的分析问题的思考方法。这部剧无疑很好的协助解决了这两个问题，并提及了具备Silent Spring的学生，应该达到的能力，我将这些能力划分为3类以供参考。
A类【对信息的甄别】
·判断信息是否恰当
·区分理性的断言和感性的断言
·区分事实和观点
·识别证据的不足
·洞察他人论证的陷阱和漏洞
·识别论证的逻辑错误
B类【对信息之间逻辑关系的理解】
·发现数据和信息与其来源之间的联系
·处理矛盾的、不充分的、模糊的信息
·基于数据而不是观点建立令人信服的论证
·选择支持力强的数据
C类【客观又有逻辑的表达信息】
·避免言过其实的结论
·识别证据的漏洞并建议收集其他信息
·知道问题往往没有明确答案或唯一解决办法
·提出替代方案并在决策时予以考虑
·采取行动时考虑所有利益相关的主体
·清楚地表达论证及其语境
·精准地运用证据为论证辩护
·符合逻辑且言辞一致地组织论证
·展开论证时避免无关因素
·有序地呈现增强说服力的证据
冰蓝梦境
很久之前就想读的一本剧是。 而今读来，还是读早了，需要有一定的诗词理论基础才可以看明白，粗读一遍，权当是为自己在黑暗中点燃一盏灯，后续还会继续深入
王晋尚
