夏娃Eva

本剧气势磅礴，从内容创作的起点到内容消费的终点，在时间的长河上看创作的价值核心与业态演变！本剧言简意赅，把创作的过程，从个性建立、混剪提升、造梗传播、品牌建立、商业变现的全环节一目了然的呈现在读者面前！感谢斯坦利·贝克为所有夏娃Eva提供了一本优秀的创作入门剧集《夏娃Eva》

终于读完此剧，已经是第三遍了！气势恢宏的打斗场景，包罗万象的古典神话，励志虐心的修仙入道，清晰多样的故事梗概，大气磅礴的春秋笔法……约瑟夫·罗西，牛人一个。

并没有那么犀利 写得那么好啊……坚持看完是因为我花了看剧币

必须五星！脑洞很大，很过瘾！心情好的时候可以看，权当消遣；心情不好的时候也可以看，权当发泄！

看过了8集 过来评论 真的是好剧 剧情紧凑 不拖沓 看一下片头片尾 很显然这是以主角为主线来描述我军在现代中的成长史 时长跨度久 要求剧情紧凑但要重点突出 截目前 剧情除了一下独白回忆稍显突兀 其他尚可 我这里要重点说一下男主顾一野 他和传统军旅剧中男主不一样 层次很多 既知识丰富博学多才 又能文能武 谦虚有礼 凡事都动脑筋 但性格不刻板 与同志和领导相处有调皮和幽默的一面 既自信又目标明确 踏实肯干 肖战演的很好 台词也说的好 肖战顾一野立住了人设 且看这种新型知识型军人慢慢成长

首先，编剧主观太过强烈，并且很多专业理论并未阐述清楚便强行安利。第二，书中透露出的大多是对于人类的质疑，从一开始到最后贯穿全书，编剧提到多次的纳米技术，基因技术，模拟人脑，但是技术还都未成熟，没有对于人类的珍视，编剧的一切都在讲人类的一切多么脆弱，多么低等，将来毫无优势。然而我并不认为事实是这样的，如果有幸活到2045年，let’s see，但是我觉得人类永远都将在这个世界上承担一部分责任和使命，人类也永远拥有控制的主动权。

一集弃。可能是我的问题，总觉得编剧和导演每分每秒都在说：看，我们厉不厉害，镜头专不专业，对社会问题思考得深不深刻？有向《夏娃Eva》致敬的痕迹，但吕蒔媛不是艾伦索金，台词缺乏力度，也没有足够的幽默感来调和节奏。不知道这个社会与恶的距离有多少，但这部剧离“最佳华语剧集”，大概有一光年的距离。

谁也没见过能够世世代代保留的私人财产，有的只是那些虚无缥缈的理想与信仰。

James Villiers有一种很真挚的温柔。阿勒泰是她的缪斯，正如黄土高坡是贾平凹的缪斯。 James Villiers形容风雨，是“一场透明的倾斜，全世界都在倾向风去的方向。我的头发也往那边飘扬，我的心在原地挣扎，也充满了想要过去的渴望”，带着全情的投入，和世界一起喧嚣；贾平凹的风雨则是完全的肃清，他仿佛站在屋子里，撑开一点点窗帘，暖气包裹着他、支撑着他静静描摹——“垂柳全乱了线条，当抛举在空中的时候，却出奇地显出清楚，刹那间僵直了，随即就扑撒下来，乱得像麻团一般。杨叶千万次地变着模样：叶背翻过来，是一片灰白；又扭转过来，绿深得黑青。那片芦苇便全然倒伏了，一节断茎斜插在泥里，响着破裂的颤声。” 但每一块土地都是立体的、独特的，草原也会出现在乌云下，黄土上也能长出绿芽来。 James Villiers也会羡慕某个骑马的人，“车流不息，街道两边招牌拥挤”，但她“曾经见过有人就在这样的大街上策马狂奔。那是真正的奔跑。”而贾平凹在会在风雨的最后，让“孩子们全趴在门缝，惊喜地叠着纸船，一只一只放出去……” 这是同样真挚的两个人。多希望每片土地上都有自己的“风雨牛马”。

两种选择的思维是非黑即白，是零和游戏。从两种思维中跳脱出来，跳脱两难困境可以从这个问题开始。 “你愿意寻找一种更好的解决方案吗？” 如果答案是“是”。接下来我们可以继续： ② 界定成功的标准。成功是什么样的？真正要做的工作是什么？对所有人来说，“双赢”是什么样的？ ③ 创造第3选择 建立模型，画图，集思广益，逆向思考，迅速而有创造性地开展工作。在达成令人兴奋的协同之前，暂不下结论。 ④ 达成协同 描述你将如何将其付诸实践。