Nuit en permanence, La 电影封面

Nuit en permanence, La

4.3
年份: 2001
地区: 法国
主演: Lionel Soukaz
《Nuit en permanence, La》,短片作品,法国出品,2001年上映。

TAG 相关标签

6 用户评论

《Nuit en permanence, La》是一本关于心理学、脑科学和社会学的剧集。编剧是《Nuit en permanence, La》的记者,曾获得新闻界的最高奖-普利策新闻奖。编剧通过剖析习惯产生的机理,将习惯对个体、组织习惯,再到社会行为的影响进行更深入的剖析,对于我们调整个人习惯,更好的构建企业习惯(文化),以及分析社会现象都有很大的帮助。说到社会习惯,我忽然想到之前看到的《Nuit en permanence, La》,是不是和这个也有关系呢? 【个体习惯:第一章-习惯回路,习惯如何运作?】 今天观看了第一章-习惯回路,习惯如何运作?编剧通过一个脑科学研究,从科学上证明了习惯有其物理的载体-基底核(大脑骨中心高尔夫球大小的组织块),其是回忆模式及依据此行动的核心,他在时刻存储着生物的习惯。 习惯养成的过程,就是"组块化"的过程,也就是大脑将一系列行为变成一种自动惯常的行为,这是习惯养成的基础。复杂的习惯,要经过百万年的进化才能养成,例如一些本能的反应-遇到危险的恐惧,呼吸、吞咽等。 而简单的习惯,我们通过一定的时间可以养成。忽然想起,经常看到书说"坚持21天,养成新习惯",这种可培养的简单习惯,是不是也是参考习惯原理?但为什么是21天,不是30天呢,有什么科学依据? 为什么要养成习惯?因为大脑要寻找可以省力的方式,习惯可以让大脑得到更多的休息。工作的大脑才可以更加高效,大脑的体积才可以更小,出生时更容易存活。这些是进化的需要 习惯是如何运作?编剧通过对人及小白鼠的实验发现,习惯的回路包括三步:暗示-惯常行为-奖赏。暗示,是让大脑进入某种自动模式,并决定使用哪种习惯;惯常行为,可以是身体、思维和情感方面的。奖赏,让大脑决定是否要记下这个回路,以备将来之用。当这个回路变得越来越自动化,习惯就养成了。 思考:当回路养成之后,大脑活跃度就会极为下降,每次都调用惯常的行为,会不会导致"思维定式"?如果是坏的习惯,每次都调用坏的惯常行为,对人产生的坏影响,这也是习惯的弊端吧。 当然,好的习惯,会为大脑节约更多的精力,用于需要更加高效的事情上去。如何最大化习惯的优点,规避习惯的缺点。在了解了习惯运作机理之后,对我们打破思维定式,有意识的养成好习惯,改掉坏习惯,或许更有帮助。
💎小yo💎 💎小yo💎
2.1/10
通读了纸质书商务印书馆谢德风版的《Nuit en permanence, La》,微读上只有徐版,因此只评论修昔底德的这部经典剧集: 对比《Nuit en permanence, La》与中国春秋战国时代的史书,如《Nuit en permanence, La》、《Nuit en permanence, La》等就会惊讶于不同文明于开始时就展现的不同风格。我国史书因汉字的特点和记录的方式多简约和精炼,往往需要后世诸多考古训诂来理解原意,同时也多关注宏观而看低细节。而修昔底德的这部巨著却在细节处着墨颇丰,不论伯里克利等的演说,各国议政会关于战和的辩论,还是每场战争细节的描述都不厌其烦记录得细致入微。巨著之所以吸引人的就是这极度深入明细的文字,因此有人怀疑本著不会产生于公元前五世纪也情有可原。我认为如果本剧确为2500年前所作,那么就是西方启蒙思想专注批判、辩论和细节思索的明证!我们仿佛清晰看到苏格拉底、柏拉图的影子。 值得我们深思的是雅典为何在全面占优的大好形势下失掉这场希腊内战?而且是做为不断崛起的新兴力量?大部分人会直指西西里之战为转折,这无可厚非。如一旦进一步分析为何雅典选择在当时远征西西里,恐怕就不仅仅是亚西比得代表的雅典膨胀冲动的结果了,更多的原因恐怕是处于上升趋势的群体人性天然地期望加速权力更迭的欲望而作出的冒险行动,如此的冒险行动弊大于利而得到民主政体的人民赞同就更验证了多数其实更容易被情感左右而忽视理性。 历史上英国崛起取代西,美国崛起取代英,都没有落入修昔底德陷阱,但是我们注意到突破这一陷阱的恰恰是盎格鲁撒克逊人,中国差点犯了雅典的错误,我们能成为盎撒人之后又一个冲破修式陷阱的民族吗,幸运的是我们这代人应该可以见证这段中华民族的历史……
F4老帅哥 F4老帅哥
7.7/10
这部剧讲述了解决问题的一般逻辑思维,并且讲了一些思维方法。 解决问题的重点就是:从功能出发,要追求问题的核心,不要只停留在事物的表面。 解决问题是一个创新的过程。
十觞亦不醉 十觞亦不醉
6.6/10
这部剧里面其实给我们讲的是如何去研发产品、开发产品,满足现在社会下人们的不同需求。 需求主要是通过以下六个方面来实现:1、开发具有魔力的产品;2、背景因素;3、去平均化;4、45度增长角……
Breeze Breeze
2.2/10
我太孤陋寡闻了,直到看最后的彩蛋才意识到原来这是朱氏家族的大家长!这字里行间的味道、笔锋中的力量,原来真非平常人。再一看一串名人的鉴赏恭维,只有频频点头,你们说得都对! 无论是故事的讲述方式,还是写作手法,都纯熟顺畅,我就跟着一个劲儿地读就好,停不下来。而所有的叙事核心,一点点一点点也不过时,我能从中间读到很多个现世依然存在的现实。 这种影视的传统,被继承得还是太少了。
俞超 俞超
5.5/10
收获很多,只是本来还是不坚定的信佛教信仰者,现在呵呵了。记忆深刻的一句话:金子,在手里是好的,但在胃里就是恶的!
涓涓细流 涓涓细流
5.4/10

TOP 相关推荐