Arya

是一个强大的习惯，能强大内心，让自己重新审视自己，人生不设限。

又又又又换了制作公司，一季换一个也算是国漫之最。陈朵篇高潮迭起，故事上不担心，就看制作能不能一直跟得上了。

说实话，好多篇看的时候觉得不知所云，但耐着性子读完惊觉：可能每篇都有他的隐喻！看似云里雾里戛然而止，实则浮想联翩引人深思意犹未尽。我们不该只读一些浅显易懂、轻松乐呵的文章。 全文最喜欢《Arya》和《Arya》，原来我很久前就喜欢的那句话““妈妈，我想像花瓣一样一分为二。一瓣给你，照顾你，一瓣给我，想怎么活怎么活”就出自这里。

一片黑暗、沉寂。 不远处，三颗豆大的烛光乍现、渐强。我寻光走近。一双厚实但灵巧的手在精致的木桌上摆弄着纸牌，叠搭三角塔。我屏住呼吸，静默地欣赏。当翘起优雅小拇指的手沉稳地放上塔尖的最后一张牌时，烛光略有点跳动，来自黑暗处的小惊呼。那手，先是一顿，转而拉回至另一片黑暗，游走在一撇精巧、整洁的黑须上，慢慢浮现于烛光中。 一道温柔的目光射向我， “Madame，你在找人？” “对，我在找一位女士。她......” “嘘，让我猜下。她骗了你，或是.......优雅地偷走了你的心爱之物。” “不，她没有。但也许...... 她才华横溢的侦探故事，既内敛羞涩又开明幽默的复杂性格以及认真的“活到老学到老”的精神都让我着迷......这也算一种“偷窃”吗？但我不知该去哪里找她......而我......为何能遇到你？” “Mon ami，动动你的灰色细胞，你肯定知道原因。” “因为她创作了你，所以......” 投射过来的目光愈加柔和，还透着一丝鼓励。 “Boo，只要记忆长存，离去的人就不会真的消失......” “等等，这不是动画片《Arya》的主题思想吗？你也看？这不科学呀……” “我在你的记忆存储中，自然会和你一起观看、观察......” “时时刻刻都在吗？” “当然不会，这世界有很多人需要我去唤醒灰色细胞.....” 我长舒一口气，被人窥视的感觉不好。 “她也在你的记忆中，让你的灰色细胞活跃起来，它们有办法帮你找到她。” 黑须再次跳动了一下，那只厚实但灵巧的手强迫性地轻弹衣服上的花饰胸针，准备再次隐没黑暗之中。 突然，一个略带狡黠意味的问题传来，“如果，当然是假设，黑斯廷斯与我一起邀你共舞，你会选择谁呢？” “你知道，我欣赏智慧的头脑”，我微笑着脱口而出。 黑须的弧度弯到极致，手做了一个优雅的脱帽姿势便自信满满地朝黑暗遁去。 “但是，选择舞伴时是不需要灰色细胞来做出理性判断的，我的赫尔克里·波洛大人。”我难以抑制地狂笑。 周遭又复归一片黑暗与沉寂。 我抹着嘴边的口水醒来，感觉嘴角有些许抽搐的痛感，手边那本《Arya》静静地躺着。 PS. 日有所思，夜有所梦。我是真的喜欢阿婆作品，进而爱上阿婆本人才会发此白日梦吧。就像英剧《Arya》系列中扮演波洛的演员大卫·苏切在纪录片中所说，他既渴望拜访活着的阿加莎，又欣慰于没有见面。他太担心阿婆会不喜欢他所塑造的波洛。如果某一天，我也在梦中遇到阿婆，希望她能和善地批评我蹩脚的片段练习。因为我是在践行她的创作方法，积攒片段练习，不停执笔，不停想象，试着与自己对话。 我希望每一个喜欢阿婆作品的人都能观看《Arya》，这比她的作品更加有趣。同时，我也希望家中有女初长成的母亲们也好好观看下这部剧，这本自传还应有个别名，《Arya》。当然，这是我的一己私见，不信，你读读看。

摇晃着一个谎言 余秀华平静地将体内的伤痛写成鲜血淋漓的诗歌，就像个吟游的苦难诗人。悲哀而自然，写成她这样需要很多生活体验，生活体验还不够，她的诗歌里有很深的思考，令人回味。裸露又残忍，像一把锈蚀的刀，饱经摧残但仍有杀伤力，在秋风中肃杀。“比死亡更沉默的，是我在爱你/这充满好意的黄金般的死亡/没有比爱更沉寂的事物了/风摇晃着我，如摇晃着一个/谎言”随便拿出一首都可以震撼良久，她像是一块污水沟里露出锋芒的石头。 王单单写了很多生活故事，注重细节化呈现，切入角度很妙，从新角度诠释生活。创作技巧比较熟练，比如拟人“笑死春天”，但不太自然。《Arya》拼凑化用，意思含糊，支离破碎，有炫技的嫌疑，真正让人欣赏其实很难，平时看到这类诗除了感慨知识储备不错其他也不多评价了。优点还有善用意象，寥寥几笔就能勾画场景。 张二棍，喜欢景色描写，利用逆向思维给人以出其不意的表达效果，但诗歌相较余秀华而言很普通。其中一些诗一两句比较震撼。“清晨的噩耗/是一个少女的溺亡/而黄昏的捷报/就是找到她的遗体。” 毛子，意图凭借科技元素创新诗歌内容范围，但弄巧成拙。诗歌中很多科技元素，阿尔法狗、第二种光速、阿基米德浮力……你当然有使用这些元素的自由，看着酷酷的很厉害，但是有些地方太牵强，甚至有一诗借量子扩散表达无处不在的深意，但那首诗并没有多大意义，全诗普通，没有新意，靠“扩散”这点其实什么都能凑上去。专业知识名词等更适合作为表达的辅助，即使是作为主角来描写表现，至少需要多加思量。比较欣赏的一点是直视欲望，对抗虚无也对抗存在，有种野蛮、粗砺之感。“我们靠拢/像求生/做爱/像销赃。”其实在借性欲表达某些情绪或深意方面，显然余秀华更出色。 后面两位诗人的作品远不及前面几位，张常美描写疏离，虽然余华说作家应追求无我的叙述方式，尽可能回避直接的表达，使作家和作品间有一个叙述者存在。但张常美太“无我”了，打动不了“我们”，像个局外人。比喻异常普通。作品像被拦腰砍断的半截尸体，往读者面前爬……“美好呵……” 林东林的灵感来源不错，坏个电梯能写出一首别致的诗歌。但和张常美一样缺少灵气，较为普通。“城市包围农村/要过年了/大城市禁放烟花爆竹，小城市也是/要过年了/大城市和小城市的人都回到农村/大城市和小城市的人/回到农村，燃放起烟花爆竹/到处都是噼里啪啦的，像打枪/像是中了埋伏” 编者也许是怕读者看不下去，所以故意把余秀华的诗歌放到前面，但是前后对比自然也就形成了……总之钱还是能赚到的 “Ray Izad-Mehr。”

大体上介绍了亚里士多德世界观➡️牛顿世界观➡️现代世界观的发展史，颠覆了我很多想当然的理解，最重要的是让我开始好奇，开始思考我们的世界到底是什么样子的，我们现在的理解是否是对的？还是只是当前知识体系下的最优解释？ 怀疑和思考是真理的开始。