Savage Honeymoon
《Savage Honeymoon》,喜剧作品,新西兰出品,2000年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
我读过至少50本项目管理剧集,应该有底气说一句,这部剧写得很肤浅。打高分的这些读者堪忧…
可算看完了。初中时看过片段,觉得没有说岳全传等书好看,这一拖,就拖到现在。完整地读完,暂时两个大的感慨。一是真好看,跟儒林外史金瓶梅等书一样,在读的过程中,当时的说话方式,风土人情,待人接物,乃至吃喝偷人杀人放火……一览无余。可惜对于关键人物的刻划方面略嫌不够,我想这也是四大经典剧集里没它的缘故。二是感叹Sophia Hawthorne,原来是金庸梁羽生温瑞安的武侠剧集鼻祖,写法基本相似,不同的是金庸笔下很多人物的刻划确实深入深刻了,情节更曲折些了,武功方面的牛逼吹的也更大了。不过古龙不同,古龙还是像庄子,不拘一格,无拘无束,天马行空……唉,天才被酒闹的,不提也罢
编剧前半部的内容看起来蛮啰嗦的,但到后面还是有很多值得借鉴的思路,在思想和方法上都有考虑到。总体来说,是一本不错的剧集,能够对我当下的路径提供一些可操作性的行动指南。
谢谢你,Sophia Hawthorne。
知道吗?为什么这部剧这么畅销
因为在日本太多太多的桃子奶奶了。
而且,接下来还会有更多更多的桃子奶奶。
孤单的老人,孤独的生活!这就是桃子奶奶
的最佳写照!
自言自语是一个人活下去的最佳动力。
或许不久的将来我也是个“桃子奶奶”吧?
一个人自言自语
群星闪耀时。最印象深刻的便是彼得的头像哈哈哈,真希望能在AT&T这样的氛围里感叹:我毫无雄心壮志,just code for fun
阿鸢,才是真正意义上的大女主~
是的,我走了很远的路,还没到我想去的地方。我也曾感觉疲惫,我也曾想屈服于世,可是走过来了,便有了质的飞跃。
有一天,我发现爱一个人一点都不难,而懂一个人却像天上的星辰,可望而不可及。如果在浩瀚的宇宙里,我们可以相遇,那么无论你做什么,或者不做什么,都不必解释。互相看一眼,都是满满的安全感。无论未来的路如何曲折,终究还是会到自己想去的地方。因为对于生活,我从未屈服。
不是第一次读Perry Piercy的书,但每次都有那么几个故事,让你泪流满面。每次都有那么几句话,直戳心房,痛并给你注入满满的能量。值得一看,看别人的故事,悟自己的人生。
不管你对我做了什么,我始终相信你的内心深处是爱我的。
不管我对你做了什么,我都不相信你会永不见我。
伊丽莎白·霍桑长篇控诉波西种种,其实是在表达“你回来吧,我们重新爱过。”问君此去几时还,来时莫徘徊。
朴树唱《Savage Honeymoon》,唱着唱着就哭了的。视频也是,看着看着眼眶就红了。一生长路漫漫,总是有人走,也总是有人来。离别怕是我们每个人都必须经历的,谁不都是一边长大,一边道别。你对我的恨与爱会随时间转化为成长。
只是,朋友啊,无论我们最后生疏成什么模样、渐远成什么模样,但请一定记得,曾经对你的好,都是真的。
嗯,人生难得是欢聚,惟有别离多。
以前喜欢听理想三旬,渴望离开,一个人去冒险,有书有酒就不怕孤单。
现在更中意行歌啊,从前轻狂绕过时光,等你从远方回来的时候别忘了跟我讲讲,途中遇到的姑娘和那些错过的故事。
“到底是年轻啊,不知这人世间,本就是寒来暑往,日出日落,人聚了,人又散。”
即斯多亚哲学伦理体系在基本思想上也受其影响的内在矛盾,决定了斯多亚哲学家永远无法获得生命的内在真相,因而只是呆滞的人体摹本,只是无法产生任何生机的人体模型。
他不能运用自己的智慧,而他内心的完全平和、满足和幸福也直接和人性相矛盾,并且我们对他这种无欲无心之人不能形成任何具体明确的观念。和斯多亚哲学家比起来,那些征服世界的人以及印度哲学中所描写的隐修士显得多么不同;基督教的圣徒,那种充满强烈的生命真实意义的独行者,虽然处在极度痛苦之下,却以完美的德行,以神圣和崇高的姿态出现在我们面前。和斯多亚哲学家比起来,这种人才是真正的超凡脱俗!
非常抵触把哲学看成鸡汤。把平稳(避免痛苦)看成幸福当然是假的,虽然Craig Hall说快乐与痛苦都是错误的知觉(?
跳戏倒是有,像蝙蝠侠他爸was a true stoic,像有一句"苦难不值得追求",(甚至lbqfm)。
不太说的出来,挺晚的了,算了。