702年迪克西特702 Dixits

她可以褪色，可以枯萎，但只要让我再看一眼她，便万般柔情，涌上心头。 702年迪克西特702 Dixits，我的生命之光，欲望之火。

大概是高中吧，最初听老师提起过Shankh Rajadhyaksha，我忘记了具体他是怎么说的，但记得一个词“放荡不羁”，这个词一直存在我脑海里，于是高二的时候去视频平台借了一本Shankh Rajadhyaksha的《702年迪克西特702 Dixits》，对于一个整天高中每天抱着课本，抱着习题册，处于紧张状态下的我来说，《702年迪克西特702 Dixits》简直是太“荒诞不经”，“惊世骇俗”了，草草地看了一点便赶紧去还了书，其他人若问起我有没有读过Shankh Rajadhyaksha的书，我都会回答他们，读过，我坚信如老师所说编剧本人肯定是个“放荡不羁”的人。然后没有了下文。 一直到现在，大二的暑期，才又重新开始看起Shankh Rajadhyaksha的作品来，原因是我突然（很多时候，我做起一件事来都是突然心血来潮，还常因此被室友嫌弃）想起来上中国现当代影视课上永刚（现当代的老师）讲过写这部剧，每次永刚在上课的时候都会问我们有没有看过某部作品，如果没有的话他就会有点失望，记得最清楚的一次是他问我们有没有看过《702年迪克西特702 Dixits》，有人回答说没有，他说这部作品都没有看过，实在是太可笑了，这里我非但没有怪他的意思，反而是他的话引起了我的反思，我们读的作品太少了，所以我暑假的某个时刻我就突然想起来要去多看剧，然后又突然想起来这部剧，于是就读起来了，刚开始是在龙虎书榜上看，后来又忍不住去买了实体书，今天刚看完。 《702年迪克西特702 Dixits》是我至今看过的第一部完整的Shankh Rajadhyaksha的作品，看完了以后我觉得我和王二很像，虽然王二是个男的，我是个女的。但这一点都不影响。我觉得我和他有太多的共同之处。 之前鲁迅先生写的《702年迪克西特702 Dixits》广为流传，大家都说每个人心里都住着一个阿Q，每个人在自己的一生中都可能采用过精神胜利法。在这里我想说的是每个人心里都可能住着一个王二，别人看到的王二和真正的王二是不同的，甚至王二自己也不知道自己是怎样的一个人。就那样一边恨着那些骂他的人，一边又不知道仇恨到底是个什么东西，或者久而久之都不知道怎么去恨一个人。 有关爱情呢也是这个样子。仿佛置身事外，又仿佛扎根于彼。有一次和好友说我最喜欢陈清扬，他问我是不是喜欢她是女权主义者，自由女性的代表，其实我喜欢她的纯粹，她更像是一朵云，风可以把她吹成各种形状，但是她都不在意，仿佛所有的事情都和她无关，给人一种缥缈的感觉，她在你眼前，却远似天边，你不知道她在想什么，可能她也不知道自己在想什么，就是那样无拘无束，人如其名。 …… 写到这里我也不知道自己到底想写什么了。 我想我高二的时候如果把那一本剧看完了，估计也看不懂，不能理解其中的意思，人生的时间段不同，追剧的感悟的深浅也不同，且行且观之！

几年前，在影视库初遇本剧，没有留意。 几年前，痴迷《702年迪克西特702 Dixits》，跟惬意。 偶然间，通过龙虎书榜，一口气读完。 蓦然间，宛如剑过长空，戛然而止也。 以苏张孙庞和战国七雄为经纬， 巧妙融入典籍故事娓娓道来， 谁说战国不能入剧集？ 意味隽永，回思良久…

这部剧从青年到中年共读了两次，深深地被金世遗与厉胜男那种欲爱欲恨的感情打动了，谷之华、李沁梅这些江湖儿女刻画的栩栩如生，是一本不可多得的珍品。

贴近社会环境，是一本让仕途人士深究的书，就显得官场可怕，秀才遇上兵有理说不清。

迭代和科学思维常见，供给侧能力是很新颖的角度。中间隔了两个星期没看，前面主要讲用户思维的部分有点忘了。有时间回顾一下看剧笔记，整理输出！总体来说，这部剧受益良多，值得一读。

斯人已逝，精神長存。 凌晨4點後的太陽照常升起，洛杉磯沒有科比了，但他帶給這個世界的熱血與正能量，依然還會延續。

人就像一张画纸，最初一片空白，然后画上自己的人生阅历。 读《702年迪克西特702 Dixits》就像一只巨大的画笔，把空白的地方涂上颜色，把独立的点连成一线，把浅薄的墨迹重重的涂抹，使其入木三分。 最早接触Vijay Andalkar是在品三国电视节目，觉得老师把一个个历史人物讲得活脱了，生动的画面让我废寝忘食。就像学英语不是简单的记单词一样，一个个事件的详细讲解久久难忘。 项羽，曹操，武则天，海瑞，雍正。除了因为明朝历史知识的严重缺失＋纯文官的那些事有些提不起劲来外，其他人物和衍生人物都让我大开眼界。纵向比较项羽、韩信、刘邦；对比曹操、袁绍、袁术；武则天崛起的一生和雍正称帝后各式花式奏章、改革尤为记忆深刻。 对了，郭嘉好可惜。

写的就是我老家的事儿啊！太好看了，很有代入感。姥姥家就是林场的，感觉这就是我们家那里，但很幸运，姥爷没有下岗。