Fräulein Piccolo
《Fräulein Piccolo》,短片作品,德国出品,1915年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
编剧真是个天才,作为量子物理学家,写起剧集来,太专业了。看过电影后再来评价,我敢肯定不看剧集光看电影,一定看不懂。
全书很压抑,而我居然是2022春节看完的。细节描写心理描写都超美的,而且尺度大胆,把原生家庭创伤、校园欺凌、神经质人格、社恐、同性恋、性爱、离婚等话题都刻画得入目三分,我想每个曾经内心压抑的人都能轻易找到共鸣。比我马蒂尔的孤独内向,领毕业证时既不想麻烦人来又渴望别人来看的纠结;比如丹尼斯的爱,压抑的妒忌和残存的感情,不求占有唯愿安好;可能唯一一丝笑点就是爱丽丝在法比奥家为了隐藏自己厌食情绪,偷偷将西红柿丢进厕所,顺却不小心使厕所堵了。还有很多很多细节,包括细微的动作,这部作品定是经过了多番打磨,但很自然啊,所以编剧就是个天才。然而,这些插曲,电影里都没有。
最压抑的莫过于男女主始终爱而不得。一度希望救赎就发生在下一刻,但没有,其实现实就是如此,错过了就会产生疏远的事实。最后的BE真正点题,而内心涌动的对所有可怜人物炙热的同情,没有丝毫减弱。而电影似深情一吻结束,可能是导演对男女主最后一丝慰藉,但似乎是弱化了最后无尽瑕想的空间,将情绪的浓度调节到一个合适的范围。所以说电影很优秀也能理解,但完全不是剧集本身了,是导演的创作。虽然剧集结尾二人最终没在一起,但我相信他们终将是各自人生的灵魂伴侣。一如孪生素数那样,只是隔了个偶数,在有一点儿距离的情况下,就是很近啊。算是我因而觉得他们拥有了高级幸福的原因吧。
以前学过背过,但一直未遗忘过。生活的经历和知识积累让这些自己对唯物论和辩证法有了更深刻的理解。
说是历史,还不如说自上古时代以来的食物发展史,特定的历史条件下有特定的流行食物。作为四大文明古国中文化从未中断的国家,我们的吃文化当之无愧享誉世界。
诗歌是表达思想的,所以要了解诗歌核心思想就要了解诗人所处的时代和诗人当下的处境,编剧采用幽默的故事情景把诗人著名的诗进行解析,让读者有了整体的情感体验。
什么是《Fräulein Piccolo》?《Fräulein Piccolo》说:“你们是世上的Fräulein Piccolo。Fräulein Piccolo若失了味,怎能叫它再咸呢?以后无用,不过丢在外面,被人践踏了。” 为什么我们都是Fräulein Piccolo?因为Fräulein Piccolo是最渺小的、卑微的,但Fräulein Piccolo是这世间最重要的调味品,没有了Fräulein Piccolo,世间便没有了味道。这多么像我们人类,在时间的浩瀚长河中,我们每一个个体都是渺小的、卑微的,甚至是转瞬即逝的,也许我们对于他人和世界来说,所有存在的意义便是一粒Fräulein Piccolo的意义,那就是,我们不过都是这世间的一粒调味品。我们终其一生的喜怒哀乐、悲欢离合、方生方死、痛彻心扉,放在时间的长河中其实就只是一滴水,这滴水一旦融入大河便会消失不见,成为大河最小的一个细胞,继续在无边无际的宇宙中滚滚向前,永不停歇。
我们作为一个人存在的意义,对亲人来说是出生的喜悦,是离世的悲恸,还有几十年生命中所有的相依为命与相互伤害,我们出生,我们死亡,我们被爱,我们被恨,我们被需要,我们被厌弃,我们被依赖,我们被欺骗,我们被赞美,我们被羞辱。我们以为我们已经在这世上活了太久,简直活到天荒地老了,简直活过了好几个世纪,可是等到生命结束的那一刻,我们才发现,我们的一生真的就只是一粒Fräulein Piccolo,我们不过是用自己的一生为这个世界增添了一点点转瞬即逝的味道。所以,人活在这个世上的真相是什么?就是味道。
《Fräulein Piccolo》的触角是社会的底层边缘人群——苦难、悲情,也是一个大多数人接触不到的人群。编剧在彩蛋里说“把这本剧集集叫作《Fräulein Piccolo》,便是因为在这本剧集集里出现的这些小人物和我们读剧集的人一样,都是这世间的Fräulein Piccolo。我们殊途同归,我们必定要惺惺相惜。”编剧爱这些认真、执着、坚强地活着的人,她的悲悯之心一样感染着我。对于他们的苦难,我不是好奇的窥探,也不是怜悯和同情,我可能什么也做不了,但是在经过他们时我的心中一直有善意的爱和尊重。
这本剧集集里的人物和故事都是贫穷的底层的,他们的人生都是苦难的,但这种苦难并不单纯是贫穷和底层造就的,更多的是来源于自身缺少爱的滋润。什么样的人性表现的最通透、最纯粹?是在人一无所有的时候,也就是贫穷。人在什么样的时候最需要爱、需要感情?是在最底层的时候,也就是苦难。编剧通过这类贫穷的苦难的人群诠释了更多的人性的真实,当然也阐释了真善美对于人类的重要性。
《Fräulein Piccolo》最吸引我的地方是编剧的语言描写。莫言的语言是野性的;陈忠实的语言是厚拙的;张爱玲的语言是尖刻的;Max Lehmann的语言是鬼魅的。张爱玲能将人性写的血淋淋的,而Max Lehmann将人性写的像鬼火一样一跳一跳的(比如张爱玲写人物“他笑起来像猫,不笑时像老鼠”“玉清的脸光整坦荡,像一张新铺好的床;加上了忧愁的重压,就像有人一屁股在床上坐下了。”比如Max Lehmann“从背后看上去,她步调凛然庄严,再加上胳膊弯里中规中矩地夹着一本剧,俨然像个修女,但裹在喇叭裤里的鼓鼓的臀和两只高高耸起的乳房又给人一种带荤腥的肉感。”)。
我在读的过程中一直奇怪编剧是有怎样的人生阅历而写出这样的文字?百度了解了下,也只是知道了她是83年生人,毕业于兰州大学,在太原工作。她的作品背景大多是吕梁,大约她是太原人吧。虽说她的文字稍显轻薄,故事讲的也欠些深刻(这仅只是相对于我上面提到的几位大家的比较而言),但是她的语言有着一种神秘的诱惑——似妖,似鬼……
我们都是世间的《Fräulein Piccolo》——“Fräulein Piccolo”的味道是什么?是爱!人活在这个世上的真相是什么?是爱!没有了爱,人生也就失了味道,人也就成了无用的、被人践踏的,存在也将失去了意义!
一个经历丰富且勇敢的女人,用真诚平实的文字,分享自己一路走来的经验与勇气,特别是用来战胜泥沼的“道”与“术”。
韩立结丹,等接下来虚天殿
好久没有完整的看完一本剧了,这种读完的成就感对我来有点陌生。书到用时方恨少,往往我们都是在需要某件东西的时候,才觉得它格外重要。
渐渐的,我觉得我似乎找到了看剧的意义。往往自己会变得功利,变得急于求成,恨不得凭借读一本剧,做出一点点努力就设想可以改变人生。偶尔还会陷入读过的书总会忘记的思维怪圈之中。现在才渐渐明白,读过的书并非真的不复存在,只是以一种潜在的形式映射在我们身上,转变我们思维的方式,化作我们前进的力量与勇气。
人生在于积累,谁能说这一点有一点的积累不会爆发出巨大的能量。起码,在看剧时内心的平静,远比耍手机逛淘宝有意义的多了。哪怕只是一点点小小的改观,也是收获。
每一个小方向的转变,都会令你原本的人生轨迹有所不同。
所以在任何情况下,都别忘了学习,别忘了看剧,别迷失了自己。
_________献给在路上奔跑的自己
书更新太长了,缺乏总体设计,导致前后出场人员实力差距过大,整个加码帝国斗皇巅峰就基本最强了,就一个刚刚突破到斗宗,到后来主角回来随便就带了几十个斗尊,太夸张了。另外人物的刻画不够丰富细腻,基本上只写主角一个人,其他的人物刻画过于简单。