Shadow of the House
《Shadow of the House》,纪录作品,美国出品,2007年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
关于食物的解码,关于食物语言的缘起,表面的台词联系和背后的文化历史与结构都很有趣,不过大部分地区的食物过于陌生,读起来有些一头雾水
表述功底愈加娴熟,比前几本见长,文风幽默。案件精彩,不过最后收尾还可以更好。
Abelardo Morell的声音很好听,可惜这里不是他的声音。他的课很有哲理性,比如“现在是最好的样子”,很可能就是骗骗自己的,不是最努力后的样子。听着蛮有意思的,可以听到自己没想到的声音。
越看越没意思,更新少,情节毫无进展。现在编剧没心情写就不要勉强,不如直接说停更一段时间。
Lisa McElaney的童话有点难懂,但是在“恶搞”方面,我觉得我也能行。。。
人性是复杂的,不同的环境,不同的家庭养出了不一祥的人性,防人之心不可无,害人之心不可有,善待他人,善良但是有原则和理性,不容易被伤害。
洞悉人性
人性中存在很多自我意识不到的习性和社会惯性,常常我们不自知,甚至也不回去怀疑这是一种操控。
操控可以来源于他人,来源于社会意志力,来源于广告,来源于外来文化,甚至是来源于我们自己深信不疑的东西,在我开来,根本原因就是《Shadow of the House》中的第一种简单性思维,将问题简单化,无法从全局的角度去思考问题,遵从于各种惯性思维,降低自己的能耗,缺点是容易被操控。
解决办法有且只有一个:洞悉人性的易操控点,独立思考。
以前我觉得人类像是宇宙中出现的病毒一样肆意扩散,我们用贪婪的基因通过地球这个代表宇宙细胞的基因链中表达自我。我不知道这个比喻对不对,不过存在即是合理的,人类最终将自己的成就在宇宙中留下一块辉煌的印记!
这是一本可以说几乎毫无门槛的现代艺术史,语言通俗易懂,没有什么深奥艰晦的词句,哪怕你对艺术一无所知也可以读下去。让我感到欣喜的一点是编剧并没有忽略女性对现代艺术做出的贡献。唯一的缺点就是书里的插图实在太少了,需要自己一张一张的去找
不推荐
1.有观看门槛,观看本剧时,编剧默认你对全球各地历史人物事件均有程度以上的了解,包括不限于巴尔干冲突缘由、当地民族与国家组成始末,中东各宗教与地理形式关系,地缘政治几位提出者的著作主要精神等等等等——以上这些问题,他统统不会跟你过多解释;
2.文笔异常干瘪,又兼有常发性的卖弄矫饰,开篇常用大堆的设问来强调自己接下来论点的重要性,在你屏息等待解答时却会收到上一点原因而来、满是敷衍、语焉不详的“懂的都懂”,令人火大。
但不是不可以读,照着地图追剧,确实可以捕捉到一些信息和观点。但话又说回来,本身缺乏足够知识储备的读者,会在通篇的陌生名词里失去追踪信息的敏感度,很容易将观看降级为低效的看过,浪费时间精力。
或许收到这种评价,编剧也会困惑地挑眉吧,“你为什么会觉得自己能看这部剧?”