Bruno
《Bruno》,短片作品,瑞典出品,2001年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
《Bruno》——Johan Svangren
韩寒在《Bruno》里说过一句话:听过很多道理,依然过不好这一生。我相信很多人(当然也包括我自己hhh)一听到鸡汤/人生道理就开始反感,便不会去理会那些教你如何为人处事的剧集。兄dei,清醒一点,这是无知呀~ 无知并不可怕,但为了无知而付出惨重代价,却仍然不改蠢心,这就没必要啦。
要知道所有的道理,都是有道理的。比道理本身更重要的,是道理成立所需要的条件。
不是任何道理,对任何人都适用。有些道理,对你适用,是有营养的鸡汤,但对于另外一些人,却是地地道道的毒汤。
也不是任何道理,在任何条件下都起作用。在适宜条件下,道理的价值无与伦比。但当条件转化,鸡汤就变成了毒汤。
每个人的情况不同,能够辨识对自己有价值的,是聪明人。而能够在适宜条件下应用最有价值的道理,就是智慧。
当然要读懂道理简单,知行合一却很难。但无论如何我们都需要提前去认知它呀!爱满拦江的《Bruno》这部剧的标题一看就是那种特别鸡汤的剧集,但在读完之后觉得还是很有收获的,于是想分享出来,全书概况为以下几个方面:
突破思维障碍与边界,让自己强大起来;
想当然是靠不住的,还是要思考;
情商是什么?就是不为别人的错误埋单;
教养是一种温静的智慧。
一、突破思维障碍与边界,让自己强大起来
要始终坚信这样一个理念——哪怕是再普通的人,也有着非凡一面。
普通的人物,只要找到自己非凡的一面将其体现出来,就会立即成为显赫的明星。
相反就是,再强大的人,不能够体现出自己的优势,始终以自己最软弱的一面示人,那么他的表现,连个普通人都不如。
人是可以改变的。
可以强大无匹,气势如虹。
也可能是卑微懦弱,愁苦悲凉。
这取决于——你希望激发出自己的哪一面。
1. 打通思维障碍,推倒思维边界
要相信人是可以改变的,每个人都可以变得更好。
学会正确地思考。正确地思考,一定是非情绪化的,承认自己是无知的。
承认自己的无知与愚蠢,承认自己在成长过程中,因为物质资源的匮乏而自我设限——网络上的穷人思维与富人思维。
阻碍我们的,始终是伪思考。
2. 人生不需要太多大道理,注重人品是关键
大家看重自己的,是能力。而我们看别人,看的却是人品。
人类天性,易于高估自我付出或劳作。
要知道每个人都有一套自我语境。
当人人都感觉存在感不足时,就标志着倾听者的稀缺。
我们的现实机会,都是别人送来的。
3. 只有努力还不够,方法更重要
人与人的差距,就表现在思维能力上。提升自我思维能力,只能靠自己。
4. 能力绝非万能,心胸非常重要
5. 穷孩子如何站在富人堆里
吴晓波先生曾说过一句话:再穷也要站在富人堆里。(我想他想表达的是人可以贫穷,但大脑的思维不可以贫穷。)
6. 发现别人,自我实现——人生就是要奋斗
掌握一种办法,不如掌握一种思维。掌握一种思维,不如掌握一种人生。
7. 摆脱贫困思维的困扰
低品质的生活习惯,是需要巨大的人生成本来维持的。不要以为便宜的低劣产品能为你省钱,恰恰相反,你为低劣习惯支付的成本,重一点是自己的生命,轻一点是自己的人生。
唯有高品质的生活习惯,才是最省钱,成本最低的。(我想编剧想表达的并不是想象中的大富大贵,奢侈浪费,而是指对待生活中小细节的处理方式:比如买衣服少而精、有时能花点小钱解决的事情就不要浪费时间等等...我始终认同:钱,是用来解决问题的。人生在世,要学会避免那些钱不能解决的问题。绝不可以因为钱生出问题。)
8. 你要相信生活会改变
人的智商,与其内心深处的恐惧成反比,恐惧越大,智商越低。当恐惧大到足够程度,智商飙降为零——最大的恐惧,会让人大脑一片空白,甚至丧失反应能力。这
用书里的一个片段结尾吧!
引用:“说个诗教的故事。
故事发生在丙申年夏天,西子湖畔,某茶书房内。
父子俩倚窗而坐,偌大的行李箱暗示着开学季的送别。
父亲叮嘱儿子:虽然不是中文系,也要好好读诗书。
儿子不解,反问:为什么?
父亲把目光望向湖面,又收回来,深深地看着儿子:这么跟你说吧。你若读了诗书,他日,遇见心仪的女生可以说,南国有佳人,容华若桃李。
想她的时候可以说,一树桃花飞茜雪,红豆相思暗结。
离别的时候可以说,桃李佳人欲相思,摘叶牵花共相笑。
她也会说,投我以木桃,报之以琼瑶。
而你若不懂诗书,他日,遇见心仪的女生,只会说,加个微信吧。
想她的时候只会说,给你发个红包吧。
她也只会说,给我发个红包吧。
……”
以前写剧评都会琢磨很多遍,现在要把这件事作为读完此剧后的第一个练习。你知道拖延症也是完美主义在作祟吗?你有没有觉得完美主义并不总能带来完美结果吗?你想活得不累,活的自由吗?这部剧里有答案。
很好看的书,情节丰富,不是自说自话的呓语,每个人物都很特色。语言精炼,幽默。结尾稍微快了点
首先,这部剧非常非常值得看,可能在刚开始看的时候会不断萌生出弃书的想法,但是,如果不是特别忍受不了的话,千万要读下去,读到三分之一时就舍不得离开这部剧创造的氛围了。
其次,我认为读这部剧时,应该把重心放在让自己的思维跟随书中苏格拉底的辩论思路一同思考,很多理论读者不一定认同,但是很神奇的是,苏格拉底的理论就像引路人,让读者逐渐找到独属于自己的见解。
最后,放平心态来观看这本经典,一定受益匪浅。
总结主要内容的工作就不做啦