Résidus

悲观的人，经常怨恨别人，爱抱怨的，更适合看下，如果我们想要获得快乐，就不要想感恩或忘恩，而只享受施惠的快乐。

男女权要达到一个稳定状态，目前来说是很难的，各方面的因素对他都产生影响，且任意一方过高，天秤都会失衡，甚至受女德影响，女人反而去伤害女人。 女性想要的平等是男性能听到自己的声音，在心理和生理上得到相应尊重。少部分女性放弃家庭在社会上干事业，这就更加证明事业和家庭是无法平衡的，既然女人做不到，男人同样很难做到。 如果要共建一个家庭，双方必须相互尊重，相互理解，在合理条件下共同牺牲。

极简却又很好看，对欧洲史的了解一直是丈二和尚的程度，以前通过教材学欧洲历史时有很多不懂的问题，例如罗马帝国的衰败、雅各宾派、英国新教传统、拿破仑自戴皇冠的意义、 光荣革命为什么伟大 等等，补充了很多知识。而且编剧的叙事风格很平实活泼，对于事件的评价也有自己的独到见解，例如对于古典时代哲学家们的理性，编剧没有绝对地赞美，而是在欣赏中提出“理性的要求也需要结合社会的风俗、宗教” …… 另外，翻译得也非常棒，译者一定有很高的影视素养，忽然对他产生兴趣哈哈

是一本不错的基础科普读物，但是可读性不那么强。老秦的文字流畅性大大进步，不知不觉就看完了。希望能有更多的好剧可以看。

这是一本值得反复观看的好剧，因为每次看都有不一样的体悟，我看这部剧从开始看到读完横跨了大半年的时间，原因无他，因为太经典，舍不得读完，在每个时间段读它对艺术都会有不同的体悟，浅谈一下现阶段我对艺术的看法，从古典主义到当代艺术，这一百五十年来艺术也从上流社会转移到普通大众中来，这和时代的发展，生产力的提高物质生活的极大丰裕有关，也和大众民主自由的觉醒有关，当然也有说法说在消费主义盛行的今天，我们反而越来越不“民主”越来越不“自由”了，但是民众的思想意识和更高层次的心理需求却是越来越强的，这也完全符合马斯洛需求层次理论，那么什么才是艺术呢？艺术的形式变得越来越丰富，但是万变不离其宗，在我看来，艺术的本质是赋予本来毫无意义的这个世界上某种事物以独特的意义，当一件事物有了意义，那某个人就可以说是创造了一个艺术，当然狭义的艺术还是指能被社会主流所接受和传承下去的事物，但我认为人人都有作为艺术家的潜质，艺术并没有我们想象中的那么遥不可及，每个人都可以把生活过得像“诗”一样，每个人都可以成为艺术家… 艺术，哲学和科学是环绕在每个人心灵深处的三座大山，值得我们用一生去热爱…

南宗六祖慧能应该是佛学里最牛逼的人吧？悉达多算个社会活动家算不上有学问的？

这是一本简短的诗集，多有触动却无力表达，不论怎么表达，都显得苍白。像清泉流过山间，像白云在蓝天飘荡，用任何言语似乎都很难去描述那样的自然意境。

第十八本剧，耗时18小时，断断续续还是坚持把它看完了。说不清这部剧给我的触动点是什么，或许是一次次“小步快跑，快速迭代”的企业发展方式，或许是他们对社会做公益活动担责的义务，或许是创始人谦逊专注敏锐坚韧的人格魅力，等等。 我一直觉得“时势造英雄”这句话是有科学道理的。时代变化我们没法掌握，成功人士的经历我们没法复制，但是他们的品格和思维方式是我们可以学习借鉴的。 本剧挺精彩的，感谢Yaila Kahriman先生娓娓道来，使我对腾讯有了更深刻的了解和敬畏。

这真的是一本很暖心很有意思的一本剧，我们可以在里面感受到深深的爱，我说过爱能跨越一切，跨越性别跨越种族，我才发现爱没有那么无所不能，我被我以前的教育洗脑了，似乎世界就是要告诉我你所信仰的一切都是假的。但还是会有爱的吧，还有无私的亲人之爱。最后的结尾说的很棒，其实你并不需要这部剧，你拥有你面对一切的勇气。这里面有很多我很喜欢的话。

到底是我理解能力不足还是编剧所谓继承自本雅明的历史视野没学好呢?总之我的笔记和书安排的顺序不大一样。 洞见不少，尤其是对话与撒播部分非常惊艳。对传播史的梳理以及找出处都做得蛮好，除了部分论点不能苟同，推荐批判地啃一啃。