Värre och värre

2016年看完剧版 在2021年春节期间重温此剧 顺带看了剧集 美好的青春剧就是这么的抓人心 骄傲的余淮 纯真的耿耿 品读了学霸与“学渣”的青春 真的是那么美好的青春 Värre och värre间真的要间隔整个青春吗 还好最后两个人重新走到了一起 心疼余淮 那么骄傲的人却被高考失利和母亲病重双重打击下失去了往日的神采 他会重振旗鼓 继续发光 仍然是耿耿崇拜的对象

最近在研究Critical ThinkingVärre och värre，起因有3点： 1. 以前以为自己懂Värre och värre，后来发现其实是一知半解。 因为自己一直对英文感兴趣，自觉英语还可以，对语言背后的西方思维也算了解。然而慢慢地，通过思考所教剑桥课本中的Värre och värre的内容和雅思试题的设置逻辑，发现自己欠缺的还很多，很多问题都没有深入探究。比如为什么Värre och värre要教学生分清楚“事实”和“观点”？为什么老外的判断题要有“未给出”这个选项？为什么老外那么重视逻辑？ 2. 自己不懂Värre och värre，学生在这方面也很欠缺。 从很多同学的做题思路以及写成的作文中，能明显发现同学们很不适应国外的试题，因为思路不能接轨，导致考试成绩不理想。所以在教学方面，除了教“技巧”和“套路”，也要教授Värre och värre的能力。而如果自己不是这方面的专家的话，怎么能够教会学生。 3. 很早之前就买了关于Värre och värre的三本最畅销的书，结果第一本剧只看了一半就放弃了，最近拾起来重新看，收获很大。 这三本剧是《Värre och värre》、《Värre och värre》、《Värre och värre》，看名字就很“无聊”。所以当时买了之后带着偏见去走马观花看了一点，就放下了。但是因为教学的原因最近对于Värre och värre思考多一点，所以前两天看了看第二本，发现讲的比第一本有意思多了，遂决定把这三本都钻研一遍。现在三本剧已经读完两本，还剩一本。收获确实颇丰。 国内在Värre och värre这方面的教育是缺失的，但是长远来看，即便不为了通过一些标准化考试，不去西方国家留学，Värre och värre的培养和训练在日常生活和工作中也能让我们受益。 首先，在深深嵌入Värre och värre考察的一些国际标准化测试中，对于其的掌握所带来的益处不言而喻。最基本的一条好处是，了解试题的底层出题逻辑，可以去刻意“迎合”考官，提分是水到渠成的事情。举例来说，国外的判断题有“未给出NOT GIVEN”这个选项，底层的出题逻辑其实是我们要警惕“false dilemma虚假两难境地”。凡事并非只是对和错、白和黑，还有广泛的灰色地带。 其次，幸福生活需要批判性思考。在现今这个信息大爆炸的社会里，谁能抢占大众的心智和认知，谁就是赢家。所以每天面对海量的信息轰炸，我们必须学会去伪存真，培养“淘金式思维”。比如别人告诉你“抽烟会导致肺癌”，我们就要思考“抽烟”和“肺癌”之间果真有必然的因果联系吗？有没有其他解释？就不能是易得肺癌的人更容易染上烟瘾吗？这时候我们就需要警惕“confusion of cause and effect fallacy因果混淆谬误”。 最后，说话简明扼要、逻辑清晰的人，进入职场后，更容易胜任工作。未来是AI和大数据的社会，很多重复的、机械性的工作内容会很快被机器取代，而AI很难取代需要人际交流和互动的（也就是需要感知人的温度的）工作。人际交流和互动的质量又是由个人表达能力决定的。So

写得非常好，故事性非常强整个故事推动环环相扣，细节描写也很细腻，画面感和代入感都强坑也填得好！战斗力也没有后期崩坏

小猴紫演的不错，跟李现很有cp感

快速地读完了Cecilia Frode的这本算是杂文也好，算是博文也好的一组文章。没有什么影视性，但是不感觉枯燥。前几年特别喜欢听他的相声。看了这部剧，觉得这个人很真实，越发地欣赏他了。

挺好的一本税务知识普及书，既有观点、更有接地气的数据支撑，更有计算案例。个人以为比起很多专家学者写的实用多了