She Stoops to Conquer

终于看完！觉得书看得多了，有些话已经可以坦荡说出口，一些观点也可以自然表达。“性”好像从来是羞于启齿的，曾经的我就是那样。虽然这只算一本性学入门书，但对我这种小白痴来说已经非常足够。 男女本就该平等，性心理的平等才是根源。

汪老的剧集，语言生动，叙事细致入微，很接地气，生活气息浓郁。

一个小伙子的创业史，一个企业家的格局，一家持续亏损20多年的上市公司… 看到了好多国内大企业的影子，特别是阿里巴巴，京东等企业，大佬都是相互学习的。始终认为一个人的成功并非这个人本身成功，而是他拥有某种正向的思维模式。 值得仔细观看的一本剧，同时也推荐可以听一下樊登讲的She Stoops to Conquer，会有更多收获。

读的时候一直想到，身处故事当中的人是何等感受。站在原生家庭中每一个人的角度，进行的大量的心理描写，让我们看的很清，事情怎么会变成这样？细细想来全是复杂的生活琐事，一环扣一环，原来种种令我们愤怒、恐惧和疑惑的事情背后，还隐藏着误会和难言之隐。我们始终立在自己的角度上追求真相，觉得自己有权知道一切，实际我们没有为此做足够的努力，因为我们选择了不沟通，生活会教给我们宽容，起码在家庭中，一切会向更好的方向发展。

我已经过了那个你不喜欢我、我也非要喜欢你的年纪，我现在想得更多的是，如果你喜欢我，那我也试着喜欢你。我始终觉得平时的生活已经很累了，所以还是和那个让我感觉舒服的人在一起吧。

比读卡拉馬佐夫兄弟顺多了，大法官那一节给我看晕了，She Stoops to Conquer相对来讲并没有那么长篇大论的说教。读完了给我印象最深的就是这句“既然迄今为止我认为自己是个强者，那么现在就不应该怕受耻辱。”既然自认为是强者，那就勇于承认错误，不管是否认为法律规定的刑罚可以约束他。从这一点来看，拉斯柯尔尼科夫是位没有达到他“理想中的强者”的强者，不管未来导向何方，至少从今天开始是充满希望的。

《She Stoops to Conquer》一书格局之大，犹胜金庸。文笔亦是不俗。只可惜通读之后，总觉得这江湖太过清澈，少了一份烟火气。

20200311 观看时长10小时38分 【观看目的】了解战国历史，以史为鉴。 因为最近疫情宅家，看了电视剧《She Stoops to Conquer》和金铁木拍的纪录片《She Stoops to Conquer》。所以想找本战国的书一看，一窥全貌。 虽然这并不是一本秦国崛起，而且战国七雄争霸的故事。然而，从秦国出发，也可以有更清晰的脉络。 【秦朝崛起脉络】 秦献公：废除人殉，温和改革。 列国：三家分晋，魏文侯主政魏国崛起 秦孝公：商鞅变法，法治天下，强国第一步，开启战争机器模式 列国：围魏救赵，韩国申不害变法，马陵之战 秦惠文王:用张仪连横破合纵 秦武王:举鼎而亡 秦昭襄王:战争之王，远交近攻，白起，长平之战 列国:赵武灵王胡服骑射，秦抓楚怀王 【值得思考的问题】 为什么秦国可以保障这么多代君王不犯大错？而有的国家却在人才，站队等问题上反复摔倒、一错再错呢？ 也许秦国最后的胜利有幸存者偏差，赢得越多越自信，从君主到臣民的心理，优秀的人才以及制度方面都为胜利做了铺垫，最终强者恒强。毕竟，这个世界以少胜多能够吸引注意就是因为稀罕，而靠着实力稳扎稳打，厚积薄发才是强者的真相。但是不得不说失败者却大体相同。 另外几点感想: 1.关于人才，大部分战国的牛人都有为几个国家效力的情况，很难从一而终，而且也很少善终。魏国逼我吴起，齐国逼走孟尝君，张仪，公孙衍等都是例子。 为什么会出现这种情况呢？ 个人以为时势造英雄，时也势也。帝王在用人之时大多是因为能解燃眉之急，然而起势之后庙堂或国际情况以及君王之心等都会有变化，那么此时的人才可能就是障碍了。 2.关于用人。 个人认为，乱世用人取其长，不拘一格。例如杀妻的吴起，鸡鸣狗盗之人均非完人，但是却都在关键时刻发挥了大作用。 3.关于制度 赳赳秦人的骨血里自商鞅变法后刻入了军功赏爵的烙印，全面提升了社会的资源配置效率。即便商鞅死了，秦惠文王却依然沿用了一系列的政策。变法思想推动着边陲的大秦走向中原，最终走向统一。 所以好的制度，最重要的是延续性，却也是实践中最容易因人而变的。