赞，每一种生活

呼，怪不得罪全书1里没有他们俩，看完这部剧我觉得，并不可怕，但最可怕的是人心啊，都是人，周兴兴可以选择和寒冰遇一起死，而高飞却为了自己的利益杀了那么多人

林徽因曾言：“有人说，爱上一座城，是因为城中住着某个喜欢的人。其实不然，爱上一座城，也许是为城里的一道生动风景，为一段青梅往事，为一座熟悉老宅。或许，仅仅为的只是这座城。就像爱上一个人，有时候不需要任何理由，没有前因，无关风月，只是爱了。”现在爱上一座城更多是因为城里住着某个人，没有任何原因、没有任何理由，就是爱了，就是那么义无反顾的爱了。 因为这段话，一直铭记于心。 接触这部剧，恰巧是前段时间在家里，翻阅大嫂的书柜发现的宝藏，因为好奇康桥之恋，好奇何为人间四月天，断断续续看完了。 这么美的女子，谁能不爱？（词穷）

【2019.7.18/252】跟风了一把长安火，没时间追剧，只能先看看原著了～这种保家卫国权术谋略题材的剧集，没有太多腻腻歪歪的儿女情长，也没有傻白甜惹事精白莲花，类型还挺对我胃口，有点似当年看琅琊榜的感觉，适合一口气读完。 故事从长安城内设计的一场瓮中捉鳖行动开始，上半部可以说是全程悬着一颗心跟着张小敬东奔西跑，情节很紧凑，一环扣一环，平时零散时间才能读个一两集数，分分钟要憋死的了，而且长安一百零八坊格局，地图复杂，不看坊图，方位全凭想象，路痴的我是根本分不清东南西北的～≖‿≖！总体上部挺精彩，细节考究，有点史料，其它什么大数据（大案牍术）、跑酷（跑窟）、天网监控（望楼系统）、摩斯密码（望楼传文）等惊艳亮相，天马行空里穿插历史人物及事件，满满的一种反恐24小时穿越唐朝的即视感～ 按道理下部才是精彩的高潮部分，但布吉岛为什么看得挺累人，虽然同样还是以时间来推动情节发展，读起来却木有了上部的酣畅淋漓之感。主角光环简直不要太耀眼，每次陷入绝境之时总可以柳暗花明起死回生，巧合太多，结局反转有点类似东野圭吾的手法。但不得不说这最终boss的设置很生硬啊，上部细节铺垫得很精巧，后面感觉写崩了呃呃～ 【部分人物】 张小敬：“每个人都要对自己的选择负责”，十年西域兵，九年长安帅，他眼里的长安城是鲜活的有烟火气的，“我想要保护的，是这样的长安。”这种纯粹的坚持大义的孤胆英雄，看起来应该是很讨喜的吧～ 李泌：他与张小敬除却立场就是全场最佳cp组合，两人从来不是朋友，但却是最有默契的伙伴～ 姚汝能：初涉官场的愣头青，后面成长迅速，“不退，不退，不退！”也是真铁血汉子～ 檀棋：“并不是一个有着美丽躯壳的人俑花瓶，能做到比伺候人更有价值的事情。”关键时刻挺聪颖果敢的～ 元载：“人性从来都是趋利避害，可以背叛忠义仁德，但绝不会背叛利益。”这个角色毫无立场，见风使舵，非常聪明，只追求自身利益最大化，放到现实里来说这类人反而更容易在官场上顺风顺水平步青云吧～ 另外的崔器、徐宾、闻染、曹破延等人物也各有特色，有血有肉，性格鲜明。 还有令我印象深刻几个龙套：赵参军、伊斯和岑参，简直是紧张局势里负责活跃气氛的搞笑担当！ “在长安城，如果你不变成和它一样的怪物，就会被它吞噬。” “他们曾经讨论过这个话题，一条渡船遭遇风暴，须杀一人祭河神以救百人，杀还是不杀？张小敬和李泌的答案完全一样：杀。” 正如失控的列车撞一人还是撞五人的问题，当多数人的生命面临危机时，牺牲少数人的生命是否正确？谁也不比谁的生命更有价值，也不能单纯的从数量的多少去评判。 如果是你，你该如何选择呢？ 初读人称鬼才未知演员马亲王的第一部作品，印象还8错，写多了敲想剧透～就此 ～end～

子子孙孙无穷尽矣，有点再见阿郎既视感，我现在就等着隔几天看一下剧评~各位书友加油！

未知演员的手稿搜集，罗列。本身是很好的一种传记记录方式。但是如同文中李自己的理论，有偏见的罗列也是错误的。这并不是一本客观的好剧，编者插按也不明显（莫名高大全的赞美是不应该的），而且重复之处过多，让人怀疑要么李的文笔不好，要么编者发生了错漏。 回到书本身，李强调的整体性，是东方哲学的延伸，以拳入道，是知行的一种做法，类似五轮书，是武术家对道的一种理解。可以观其入道，不学其道。就哲学而言，并无新鲜，且用了大量的宗教、哲学术语，无基础者，看着更累，又无法细纠。因此是不推荐的。 不推荐的一本剧，编者并不好，也许李本身也不是一个好编剧。最后，未知演员的诗真的不好啊～不过说拳的部分确实很棒。

全书看最后一章即可，前面就是日记，以及对巴菲特精髓的再译，最后总结。文笔不错。之前大家想看估计也就是看他都买了什么股票。

虽然全文的翻译，就有些地方真的不知所以，但是却了解了许多地方的民俗啊，习惯呀，法律法规还，让我明白了很多经济学道理。总之还是比较建议认真读一下，看一下。 最好的礼物往往是让我们自己买时有点舍不得的东西。他问，妻子用跟丈夫的联名户头买了一套价值1000美元的钛钢高尔夫球具，可为什么丈夫还很高兴呢？或许因为他很想要这套球具，可自己买又觉得太奢侈。有别人帮他做了这个抉择，他就能开开心心地享用自己的高尔夫球杆，又无须愧疚。

个人认为这是茨威格所写的最美的一部人物传记。记录了玛丽·安托瓦内特从维也纳娇纵任性的小公主到法兰西奢侈颓靡的王后，再到路易十六的遗孀这一系列的身份转变。就像编剧所说：这个平庸的人多亏她那无与伦比的命运，才拥有超越时代的影响，而她内心的宏伟壮丽得益于她身受的超乎寻常的不幸。最终这个平平庸庸的人为命运的礼物支付了高昂的代价。

假如说《赞，每一种生活》关于穷人们波澜起伏的迁徙之画卷，这一本则退到了微缩场景里，演了一出小品剧。不仅如此，整本剧的对话都极富戏剧性，每个人过于个性鲜明，加上基本可以猜到的悲剧结局，反而使剧集主题有些失真了。当然并不是说这本写得就不好，乔治在最后一幕作出的举动颇让我有默尔索再现之感，这点看我不知道是编剧成功表达了他所想，还是用力过度失去了本剧原本所营造出那种温情——总之这不绝不是大环境的问题，不是什么冷漠无情的资产阶级逼得他们走路，不，这只是乔治和那个傻大个的个人悲剧。我只觉如此。 文莫有篇文章对这本剧集的缺点做了点评，我很同意，干脆直接贴出来吧： 1936年夏末，斯坦贝克把《赞，每一种生活》寄给几个代理人，得到的答复是他们对剧集的狭小格局感到失望。他写信回复说：“很遗憾，你们认为新剧主题的格局不够宏大。大概是我对主题和象征的表达不清楚。微观很难把握，看样子我表述得不透彻——伦尼代表的绝不是神志失常，他对土地的向往代表了人类模糊而强烈的渴望。”倘若格局狭窄，其含义却是放之四海皆准，这一点斯坦贝克清楚。剧集中，每一个格格不入的人物——残废的人、黑人、女人、小个子乔治和狮子般的伦尼（斯坦贝克在《赞，每一种生活》中称充满创造力的傻子是“上帝尚未造好的人”）——他们是孤独的，与此对照的是伦尼和乔治的友谊和美梦。他们的友谊问题重重，但坚如磐石，用罗伯特·弗罗斯特的话形容，正是“对混乱暂时的遏制”，正因如此，在残酷的世界上，存在才有了意义，即便这种意义转瞬即逝。

一本很有逻辑，通俗易懂的管理著作。能够真正把这个管理理念运用到整个公司，是最困难的部分。很多CEO都很重视人才培养，但是很多时候，都是说多过做。背后的原因是没有一个比较容易操作的守则。这部剧提供了一个比较容易操作的框架，也提供了很多实例。值得一读！