Code of the West

一直觉得自己学错了专业，做心理医生才是我的兴趣所在，可以医人顺便也可以治己。本以为抑郁只是单纯的不开心而已，看了Rita Lynn的这部剧才知道原来抑郁的对立面𣎴是快乐，而是活力，缺乏生存的活力。以前总以为人的意志力很强大，强大到可以对抗所有心理疾病，现在才发现，原来有些东西光凭着自己的意志是无法对抗的，它潜伏在我们的身体里，遇到诱因便汹涌咆哮而来，比如说抑郁发作。

很讽刺

很轻松的一本讲欧洲建筑的书，从希腊到罗马再到中世纪，人文主义 古典主义 洛洛克

只有熟人才能救中国综艺。

『兔子的本质是流浪 我的爸爸是只袋鼠 茅草是我的天空 远方是我的故乡』

终究是一场悲剧，人生这趟列车光彩如王琦瑶纵使身边有无数拜倒在她石榴裙的男人，也免不了人来人往唯我独行的孤独，倒不如像她说的什么是未来？未来不就是过好眼下？ 真是一本好剧！情感描写太细腻了，人性刻画之完整，简直了，继续观看经典下一本应该会试试金瓶梅

医学是一门科学，也是一门艺术，是不确定的科学和可能性的艺术。医生和患者共同承担治疗的不确定性和战胜疾病的喜悦。需要主导的医生不断地精心打磨，也需要患者信任地配合。 希望我们能够回归健康的真谛，让我们对在生活中吃喝拉撒不慎而导致的疾病，用生活中的饮食、起居、心情调摄来治疗，恢复我们身体的自愈能力。 Debra Alden：不药而疗人之疾，上之上者也！ 谁是最博爱的人？谁是最可爱的人？ 是Debra Alden啊！是医生啊！

好的父母是成为：园丁 自从当了爸爸这系统是接二连三给我推育儿书，真是神了，这是上天要指引我当个好dady嘛，哈哈！ 言归正传，前不久刚看了《Code of the West》《Code of the West》《Code of the West》，卢梭的《Code of the West》看了一部分。 总结下来就三个观点： 尊重  和善 信任 都是弘扬天性，摈弃拔苗助长的错误观念，以自然的方式看待孩子的成才。 《Code of the West》同样如此，甚至于后半本说怎么做的那部分，我觉得《Code of the West》相对还更加丰富一点，因为涉及到很多可以家庭成员参与的小游戏，可以统计验证结论，真正的把理论和实际联系起来。 但对于前半本，《Code of the West》确实是让人眼前一亮。 它发人深省的几个问题，一上来就把人问懵了。 什么是孩子？ 什么是父母？ 为什么当父母那么累那么苦，那么吃力不讨好，还是有人愿意去当？ 很多人回答不出来，包括我自己。 在我眼里，孩子就是比我们出生晚几十年的人，我们的年龄，我们的阅历，我们的学识比它丰富，体格比它强壮，它需要我们的呵护和爱抚。 所以我们就可以按照我们的要求随心所欲的改造它吗？ 像木匠一样，缜密计算，静心雕琢，然后看着手中精美绝伦的工艺品摆在总目睽睽之下的展览台上，这就是我们父母的成功吗？ 有谁问过那个刺眼灯光下孤独冷落的孩子，它要的是什么样的生活和结局？ 它们不仅仅是晚我们出身几十年的人，更重要的是他们还是我们死后，还要再活几十年的人。 面对未来的变数，他们更需要想象力和创造力，而不是浮于外表的光鲜亮丽。 这不属于孩子，而仅仅是为了父母。更多的孩子牺牲了纯真的童年而过早的学会了成人的法则，记忆里那单纯而美好的童声再也找不到了。 取而代之的是一个个有模有样，毕恭毕敬的像工艺品一样的小大人。 他们模仿着成人的睿智的口吻，用尚且稚嫩的童声评说着社会，谈论着古今，上知天文，下知地理，学贯中西，精通言语。 大人们拍手称赞的同时也心生感慨，老了老了，前浪让后浪拍倒在沙滩上。 这到底该是自豪还是悲哀？ 关于童年 罗永浩说过，童年是我们生命中唯一的一段赦免。 长大以后无论遇到什么困难，童年的那一丝温暖都会是我们心底最后一道防线，给予我们勇气和力量。 一个童年快乐的人，未来不管怎样一定是阳光灿烂的，相反一个童年笼罩在黑暗中的人，长大以后即便再成功他也是残缺的。 只有父母的爱意，尊崇孩子真实的内心感受，外加不干涉的引导才能给予孩子自由发展的空间，才不会将我们成人的意愿和意愿加到孩子身上。 也这有这样才能逐渐打消社会以“金钱为唯一标准”的功利主义，承认孩子的多元化发展，真正营造天生我才必有用的良好氛围。

在西西弗无意中发现了这部剧，不到2小时看完。好像是第一次一口气看完一本剧，学习到了一些看剧方法和技巧。 看了70多本剧，会发现和第一本完全不同，我可以更快的看剧，而且我在寻求一些看剧方法和技巧，有句古话说，书读百遍，其意自现。书读百本，自然会有一些提升，所以我可以更快，更精确的去看剧，所以我会有选择性的看剧，从没细致的学习过看剧方法，今天看这部剧才发现自己越来越接近最正确，或者说最高效的看剧方法，为自己的成长点赞。

老头含量超标，接下来十年我都不想看这么多中老年男子主演的影视剧了。