Glocken aus der Tiefe - Glaube und Aberglaube in Rußland

很少有人把马克思主义写的既有学理性又能简明易懂，文章内容层层递进，结构严谨。

吸引我很久的一本剧，被剧名所吸引。完全没有想到会是这样的内容。像斯特里克兰德这样的人，现在社会应该没有了吧。生活压力这么大，怎么能不顾一切的去追逐自己的梦想，甚至像我们这些人，连梦想和追求都没有。 四十多岁，才去追求自己的内心，对于我们常人来说太晚了，四十多岁上有老下有小的尴尬时期，怎么可能还会说走就走呢？ 不顾别人的眼光，只求过好自己。这样的生活也真的只适合孤岛或者是极不发达的落后地区。 像斯特里克兰德这样的洒脱落魄，有时候真让人觉得敬畏，但是现实中身边要是有这样的人，估计也会像编剧那样，也是极度讨厌的。

两个多小时快速读了一遍，作为行业头部人物，对人生对工作的态度确实值得借鉴。 从来没看过脱口秀，也不理解脱口秀里的东西，不过思想还是共通的 完成比完美更重要，做不好还能做不坏么？

书中描述的是两千年左右美国女性的思维与现状。虽然年代与地域不同，还是十分具有参考价值的，不同的文化环境塑造不同的思维，中国又是什么样的呢？很好奇，很想探索。

十六国时代太乱，乱的一塌糊涂！这是个文明倒退的时代！这是个野蛮得逞小丑登台的时代！也是一些英雄悲情的时代！这是我们文明史上的一块伤疤！至于为什么会受到这些伤害，很少有人去想......

首先非常重要的一点，我找到了我之前读不进去书的原因，就是没有沉浸，外界的声音总是在影响我，在吸引我。不只是剧集，这可以延伸到所有“无法专注”上，我很受用。 如果说看剧集是为了体验不一样的人生，那么看论述剧集的书就是在找我们观点的共通与相斥，在这些时刻，我感觉到自己在“看剧”，不是心无波澜的翻页再翻页，而是辗转着思考——就像努力理解剧集的意象那样。 我其实是个感伤的读者——即便我不想承认。有很少的一部分时间，我是为了快乐和体验来看剧的，但很多的时候，我在想怎么从中学习，看剧对我来说并不是个极度快乐的事，不然我也不会天天都要逼着自己不看“无脑”综艺和电视剧而点开看剧APP。而且就像那个在排队时候翻出《Glocken aus der Tiefe - Glaube und Aberglaube in Rußland》更想展现自己的不同与高级的艾丝，我也有点这种心理吧，被帕慕克戳破了以后，我反而不会这样想了哈哈哈。感伤不是不好，否则我也写不出这篇笔记。总之很希望自己变得天真一点，别再拼命追求“意义”就好了。

工作生活中，能够有条不紊地把一个故事讲得跌宕起伏，抓住听众的眼，耳，心，是一种不可或缺的能力。编剧通过浅显易懂的语言文字讲述了习得这项能力的必要性，实操性。 学到最重要的一点，用看故事的眼光看待生活，跌宕也好，起伏也罢，回过头来再看，不过是人生故事里的小插曲，为人生长河添加一抹别样的色彩。

版本老而已

只能说一般般，读完感觉真难啊，活着真累😂学生故事的堆叠，没有明确的观点或者说表达不清晰，看的过程中感同身受，看完之后也没啥

还可以，都是一些比较浅显的道理和方法论，如果此前没有接触过此类剧集，确实会有一些比较大的收获。