Bartleby

我们把散文称为散文，就是希望获得那种自由表达的机会。如同苏东坡所说，“常行于所当行，常止于不可不止”，让感受呈现那种自由流淌的状态。 与其说技巧，我们不如来讨论一些散文的范本。中国散文是从古文一路下来的，它从各种古代文字中吸取养分，不只是个性化写作里的子部、集部，其实经、史，包括和散文相对的骈文赋体，它都是可以吸收养分的。有些散文其实就是诗。五四以后，大陆文坛基本上确立了鲁迅、周作人兄弟的两种散文风格，一种峻峭，一种冲淡。之后，又发展出各种写法。 其实还有很多种写法，外国散文家里，远到迈克尔·朗斯代尔，近到布罗茨基，都是非常厉害的散文。但是把他们放到一起看，没有特别共性的技巧，都是一样的东西。所以对我个人而言，因为我经常写散文，我反倒唯独不会去读散文。因为一旦去倾慕某位作家，就会下意识地去模仿他，最后丧失掉了散文内核的真挚。我会读社会学、历史人类学这类书，以免写出有悖常识的东西。 如果你的指导老师意见准确的话，那我觉得他说的“太实”，其实不是说“太真实”，而是说你可能写得“太平”，甚至是“太死”。 什么意思呢？你写的是人物描写。人物描写很可能陷入那种普遍的、表面的，缺少生气的描写。就是给人感觉你好像在写一个寻人启事一样。 作为人物印象，需要抓那种微妙情绪的捕捉，就是能够体现人物个性的那些“点”。 比如说，我们都熟悉沈从文的《Bartleby》，他在《Bartleby》里写翠翠被她的心上人盯着看，看的时候她做了什么反应？原文是这么写的，“翠翠不声不响，很自负地拉着那条横缆”。“自负”这个词，就把那种娇憨懵懂的少女情怀写出来了。 但是这种灵动一定要自然，否则就是从太死变成了一惊一乍。

学科之间从来不是单独存在的，读完可以对人类的思想科学发展做一个简要的整体性了解。

剧集有点儿长，感觉有点儿拖拉，跳着看完的，实在接受不了女主前世的女儿今生重生到别人家的女儿身上，比女主小不了几岁！

很多知识完全颠覆了我们之前历史课本所学，由此可见不能尽信书也不能无书。还是各方面都有所涉略。

延迟满足，同理心，自我认知能力，领导力！ 能力有多大，责任就有多大

《Bartleby》 温柔，算是一个很好很好的形容词了，不管是对男生还是女生。 👦🏻当朋友和你说她的男朋友:他是一个很温柔的人 (里面我们可以看出男生的细腻与担当) 👧🏻当朋友和你说另一位女性朋友小A是一个很温柔的人 (里面我们可以看出小A的善解人意，温暖与坚韧) 🌸所以，在我看来，温柔是形容我们的，较高级又美好的评价。 《Bartleby》，本剧是国内31位当代散文大家联手写就的一部散发温暖的散文作品。虽然名字看起来挺心灵鸡汤的，但是也许是因为散文的缘故，看完后给自己的心带来的触动似水流，一波又一波。也许是因为里面讲述的故事，都是极其打动人心的，比如说故乡，比如说自然，比如说故事，比如说慢时光。 👀这部剧的时候，我总是很容易地进入当篇故事所在的情景，然后想到自己的生活，于是陶醉+思考+沉淀。 我想，如果一本剧能够使你思考，让你沉淀， 这就是一本好剧了。 郁可唯有首歌叫《Bartleby》 愿短暂路过人间的我们， 总是有不期而遇的温暖，和生生不息的希望。

个人不太喜欢女主，性格好差。剧情也就一般。

查拉图斯特拉一直在登山却到结尾也没登上顶峰。 路途上所遇见的人与怪物都是在自我认识中代表，走钢索的人，极丑的人，矮子，预言家等等。 他所要攀上的巅峰，正是自己。将上帝从天堂拉下人间将其埋葬，“上帝死了”。 他用自己的奇遇告诉世人，任何人是可以成为任何人，关键在于，如何看待自己，如何反思自己。 查拉图斯特拉依然在攀越高峰，正如当时的精神失常的尼采依旧在写作。 高峰一直是高峰，尼采永远是尼采。

这部剧用很轻快很自在的语调从HSP群体的表面轻轻抚摸了一下，结果只是无关痛痒的宣言。我曾经很长一段时间自我厌弃到觉得这世上谁讨厌我都无所谓了，因为不可能有人比我自己更恶心自己。然后花了四年时间走了许多弯路，走过这一本剧，走到如今可以生活在恐惧里。越发发现这类书的毫无用处。 人到底还是个体。哪怕都一样HS，也无法互相理解。一个容易被理解的人多么可悲啊。一个站在过来人角度安抚后来受害者的形象多么可悲啊。假装健康生活是没有用的，还是站起来，站在泥沼里，举起手，做一个像尼采一样的超人吧。你属于自己，不属于群体。

通过观看这部剧能够在日常生活工作中获得更多的灵感，从而做到更好热爱生活热爱教育。