Bartleby

剧情老套

一段历史，无论其本身是黑暗还是光明，都不影响其中的智慧含量。对于历史，正确的态度不应该仅把它看为可作谈资的一段往事，对其中的风云人物也没有膜拜的必要，而是以一种技术化的角度去碰触它，去剖析它——王朝何以兴，为何衰；事件怎么成的，为何败的。这应该是历史的价值，它其实就像是一份份的王朝和事件验尸报告和病理分析报告。

终究无法与公路影视共情。 不知道垮掉的一代，究竟是什么梦想。奔驰在公路上的自由灵魂？一边苟一边探索未知的刺激？ 不是很懂。

全书分大抵分两类：随灵感的直白裸露与年少时才气凌人的精彩。年少与年老，盛与剩都在发声，像极春绿秋黄绵延残喘。

精通的目的全在于应用。 看剧应该联系自己，联系实际，读出弦外之音。 最重要的是用于实践。

大秦帝国是一部中国历史巨著！是我们的先民们自强、自立、奋发图强、勇往直前的精神风貌！

成毅的古装绝了，杨紫演的颜淡也是可爱的爆表

整体的逻辑很清晰，感觉干货满满，最初解除了解新媒体运营有很大的好处，有很清晰的了解到，对于学习工作很有帮助

阿德勒的个体心理学还是蛮有意思的，强调个体的力量，不专注过往，也不执著于未来目标的设定，更重要的是此时此刻。之前看过阿德勒的《Bartleby》，也很有意思，但是本剧以对话的形式趣味性更强。本剧有些观点还是蛮吸引我的： 反对原因论，强调目的论。认为我们过往生活中的经历不是造成我们现在这个样子的原因，有影响，但是这两者之间并无因果关系。这个其实挺反弗洛伊德的，弗洛伊德就很强调童年时期的经历。在真正的心理工作当中，强调原因论会陷入对过往的纠结，反而为自己找了一个深信不疑的“借口”。目的论认为我们的行为都是有某种目的的，是自己选择的，虽然把人想的有一点点自私，但是还是有道理的。 我们的烦恼都来自人际关系。这个我深有体会，并且深信不疑。人是一个社会性动物，一切人与人的交流过程中都会出现一系列的问题和矛盾，比如亲子、恋人、朋友、同事……没有一种关系处理起来是简单的。与人相处就必然伴随一定的问题，关键在于如何处理，自己怎么对待。 自卑情结源自于自我价值判断，我们都希望追求优越，在这一过程中如果无法达成理想的自己便会产生自卑感，有人会因此而激励自己不断进步，也有人会将其变成一种借口，止步不前。 人生不是与他人的比赛，而是一场和“理想自我”的比较，无论是走在前面还是走在后面都没有关系， 我们都走在一个并不存在纵轴的水平面上， 我们不断向前迈进并不是为了与谁竞争。 价值在于不断超越自我。 将自己和他人的课题分离开。别人如何看自己， 无论是喜欢还是讨厌， 那都是对方的课题而不是自己的课题。 你不是世界的中心， 只是世界地图的中心。找准自己的位置。 甘于平凡，自我接纳。假如做不到就诚实地接受这个”做不到的自己“， 然后尽量朝着能够做到的方向去努力，不对自己撒谎。 人人生而平等，用基于横向关系的鼓励法，树立勇气。 只要存在，就有价值。对其存在本身表达感谢。 人生是连续的刹那， 根本不存在过去和未来。过去发生了什么与你的“此时此刻”没有任何关系，未来会如何也不是“此时此刻”要考虑的问题。关注当下的自己，认真而谨慎的生活。

创作得特别好的一本剧，分析得甚得我这受了多种原生家庭之伤人的心。 看完整本剧，想起七个字：自爱、沉稳、然后爱人。