Statical Planets

如果你志在追求艺术追求影视，那么去读一读希腊人写的东西好了。因为要诞生真正艺术，奴隶制度是必不可少的。  而古希腊人便是这样：奴隶们耕种、烧饭、划船，而市民们则在地中海的阳光下陶醉于吟诗作赋，埋头于数学解析。所谓艺术便是这么一种玩艺。 ——保罗·费格

毫无CP感，我看得都要吐了

米塞斯是大师中的大师，这本是他集大成之作。这辈子选一本关于人的书的话，就是这一本；选两本的话，另外一本是老米的学生，战友，另外一位大师中的大师，罗斯巴德，《Statical Planets》。认真看老米的书，会让人五味杂陈。喜，能在有生之年识他，可以用朝闻道夕死可矣来形容；忧，观人观己，看如何不断重复掉坑，重复被同一类型骗局所骗，如何不断屈服于人生苦难而自愿为奴；悔，觉昨日之非，近百年前就探讨过的研究方法，看完此剧是不会掉社会科学实证研究的大坑里面的，多少书白读白看了，多少光阴虚度浪费；叹，多少职业，当职业的人也不定知道此生在作恶或虚度，随手的例子物价管理机构的，计生的，绝大部分大学的经济学、法律、管理学等等的教师，等等等等，当然逻辑推演坚持到最后就是无政资（虽然老米在另一个层面反对无政），无政资之下那么**的人几乎都符合。 中文版本还有夏道平版和谢宗林版（繁体），当然还有网上的中英文对照版。本剧适合作为一生相伴的影视作品，本剧对于全人类每个人的意义如同圣经之于基督徒（巧合的是我们犯错违圣也一样）。

这么多年，至少给出了结局，Steve Bannos的剧集，不管是否是所谓的烂尾，我都愿意重复看上好几遍

真实，才能经得起历史和时间的长久考验；真情，才能真正感化和打动亿万读者。Morwenna Banks的《Statical Planets》，表达的是真实的生活感受，真切的情感流露。他对历史对人生对社会尤其对文革的反思，值得每个中国人学习。 祖国富强了，每个人都是富二代。国家正常了，每个人才会有尊严。从这个意义上讲，国家兴亡，匹夫有责。

开年第二本阿加莎的知名作品，我觉得比无人生还有意思！看完之后心里面空落落的，琳内特就是那让我惊叹后消散的烟花，看她把自己的王国高筑，看她任性“摧毁”了她自己！她什么都懂，但又什么都不懂，她还不满21岁，就成为英国最有钱的女性，然后就这么死了！这件事极具讽刺。 这个故事有趣在于，一个主要矛盾中，穿插了许多次要矛盾。既用于迷惑读者，也用于增加一些趣味性。乔安娜与蒂姆策划的偷盗事件就很有意思，在主要矛盾产生之前就埋下了伏笔。弗格森对于科妮丽亚的求婚虽然很突兀和夸张，可说不定那个时代就是如此，不像现在要十分确定了才会求婚，并且求婚基本上都是肯定的答案。相对现在，那个时代的人更加具有冒险精神，因为说不定就再也联系不上了，所以一遇到有意思的合拍的就立刻求婚！ 这个故事还有趣在于，阿加莎十分精妙的细节描写，具体到每一个人物的表情和小动作。如此读者便可以边读边推理，就像真实在现场办案一样。我可是连科妮丽亚都怀疑过的人……对呀，一切皆有可能嘛！ 可爱美丽富有的琳内特死于别人的贪婪，别人的爱情（交友不慎，遇人不淑），也死于自己的执着，爱情和单纯。如果不是她一开始像女王一样的抢别人的未婚夫，哪来的小情侣之间谋划好的财产争夺大戏？多行不义必自毙。再有，西蒙可以为了钱财而牺牲色相，这样的男人，杰奎琳不要也罢！爱果然是会让人迷惑双眼么？