沉睡的美女La belle dormeuse

啥，还要充钱才可以看，后续看不了，前期的官方话，概括性，没法看么，也不知道在分析什么，

虽然诟病很多，但从单纯的明穿剧集而言是很不错的明穿官场流剧集

原来认为的“所谓经验”原来只是自己的以为！所以，还是要多看剧！！！

汇率战，金融战，经济战，粮食战，生物病毒战，地震天气战，局部热战，大国暗战超越了小伙伴们的认知。胜利，失败，妥协的真相永远不为人知，如果要是当初失败了，就不会有现在了。

作为刑侦类剧集的爱好者，这部剧看起来蛮爽，但是能不能少一点错误，我不想把听剧集变成找茬游戏！比如把张佳丽写成张冬梅，还有很多地方出现重复，比如黄大森实施的两起爆炸案，侯大利拿着定时炸弹去烂尾楼那一段简直复制+粘贴！

一条明线:良多和庆多 1.父爱在于陪伴 其实对于孩子来说，物质带给他们的满足远远比不过父母的陪伴。我们身为父母，总是想努力工作，给孩子更好的环境，但也忽视了“被爱围绕的孩子”往往比“被金钱围绕的孩子”要幸福的多，人格上也会健全的多。 是枝裕和借着雄大之口说出了他的观点：孩子就是时间，就算你有很多工作，但为人父也是非你不可的工作啊！如何在工作和家庭之间找到平衡，是我们应该思考的。 2.血缘与教养，像和不像 像或不像这种事，只有没有感受到与孩子羁绊的男人才会去纠结。 正是因为良多平时几乎没有和孩子相处，才会产生这样的动摇。他是个严格的父亲，他对于庆多的关注更多的放在他是否优秀，是否勤奋，以至于一直忽略了庆多有多爱他，多渴望他的陪伴。 血缘从来都不是判定亲情的标准，也不是判定爱和不爱的标准。在两个家庭对于是否要交换孩子不断徘徊的时候，孩子们从来没有犹豫过。 一条暗线:组合家庭中爱的认可 1.良多与信子 父母总认为孩子年龄小就不懂事，自己行事可以不用向他们解释。但其实年幼的孩子对身边的环境，以及大人的态度非常敏感，不解释对孩子的伤害更大。 这也解释了为什么良多始终都不愿意承认信子。他不承认信子，也就不承认“非血缘的亲情”。 对于要不要把孩子换回来这件事，信子说：“就算没有血缘关系，也没有关系的。一起生活，就会处出感情来，也会越来越相似。夫妻不也是这回事吗？父子的话不是更加如此吗？”而她也正是抱着这样的想法来抚养良多兄弟两个的。 2.护士与继子 良多愤怒地向护士兴师问罪的时候，护士的继子冲了出来，把她护在身后。良多说：这跟你没关系吧！少年回答： “有关系，她是我的妈妈啊！” 就是这句话打败了良多，他受到深深地震撼。良多从这一刻开始重新审视自己。他也曾对信子说过“这跟你没关系吧”，但是护士的孩子告诉他，有关系，因为是母亲。他意识到亲情并不是血缘两个字可以囊括的。 先为人子，再为人父。只有正视了自己作为子女的角色，正视了自己和父母之间的关系，才能更好的成为一个好的父母。

多讀书281: 《沉睡的美女La belle dormeuse》--【瑞典】汉斯·罗斯林，欧拉·罗斯林，安娜·罗斯林·罗朗德【译】张征 这是一本好剧，无论你是否同意他的调查方法和分析，无论你觉得为什么调查当中没有调查到中国觉得心生不忿，但他确实是能改变你的一些思考方式，更重要的是可以让你的思维更加广阔。后面的番外列举出很多数据的来源以及修正数据，可以说这是一本相对严谨的书。虽然可能在某些数据的问题设立上，可能会有所异议。 结构上，以：一分为二，负面思維，直线思维，恐惧本能，规模错觉，以偏概全，命中注定，归咎他人，情急生乱这几章分别阐述，每一章你都觉得自己曾经犯过这样那样的错误，简直就是直击人心，譬如我们可能在接收信息的时候，主动或被动的去接受一些夸张，或者以偏概全的信息，而没有自己主动去分析原因和实际情况，譬如安全事故。在每一章最后都有一节“实事求是的方法”，这里效好地总结了整章内容，帮你回想案例，从而固化记忆。 这本这部剧是我在微读上读过两百多本剧，读者评论最多的一本，基本上你在每一页都能找到二三十个评论。而且很多读者的评论都很有意思，如果认真读下来确实是可以脑洞大开。并不是说他们的评论都是天马行空，而且是有理有据，看着评论，就好像你参加了一场讨论会一样。但是这种讨论又很特别，因为你在其他微读的书上看到评论底下可能有很多点赞或者是有很多的跟评论，但是，这部书他的跟评论很少，各自提出自己的意见，说明大家都在乐于表达自己的想法，也希望别人关注自己的想法，读而有感是一件很有趣的事情。但是我这是我的首读，我没有过多的去看评论，也没有留下多少的评论，不是说这些评论没有价值，而是我觉得下次我要买一本实体书，再对着评论，好好的二刷一次。 果然是一个演说家，整本剧都是娓娓道来，不枯燥非常吸引人。 这部剧前言第1个图表就吸引了我，是以图表说话的方式，让我们感觉到非常直观，清新明了。同时我们也在考虑，我们自己在做图表的时候，可以参考一下这样的方式。气泡图确實简单直接。 大数据时代告诉了我们什么？数据的采样非常重要，包括采样的年龄段，设置问题的本身，数据的来源真确，样本的多少等等不能就一个数据说明所有问题，所以我们在看这一类型的书的时候，还是要保持清醒的头脑，保持质疑的头脑。譬如他其中有一个数据是“只有10%的人回答得比大猩猩好”这个问题估计就会有很多人会质疑，第一我特别想知道他问的是什么问题，第二他回答的这个人的层次是怎样的样本是否够大？样本是不是具有普遍性？ 这部剧就是这样一开始抛出12个问题，而这些问题在2017年在14个国家向12000人进行了调查，而他们平均在其他12个问题中只回答对了两个，没有任何一个人得到满分，而且只有一个人答对了12道题中的11道。令人震惊的是，有15%的人答错了所有的题。受过高等教育的，而且他们对上述问题也都是有关注、有兴趣的，但是他们中的绝大多数都答错了绝大部分问题。 在做这些题目的时候，我们发现我们的很多认知都是过时的，甚至还停留在我们的学生时代，或者我们带有偏见去做这些题目。 到底是什么问题，让我们会以一种偏见去做这种题目，而导致显示出我们的无知呢？ 我们情绪化的本能和过分情绪化的世界观。 开始时，我要求自己在看这部剧的时候，必须保持冷静的内心和理性的头脑，其实在看这部剧的时候，不需要什么外力就会无形地有一个更加清醒的头脑和理性的思維。 平均数：很容易让我们错过本质看表象。 要想有效地控制我们一分为二的错误本能，我们就要坚持寻找绝大多数。每当我们看到一个平均数的时候，我们就应该本能地想到，它的背后代表某一种数据的分布。 世界是在变好，但，我们生活在信息爆炸的时代

一看开头优美流畅，充满活力激情的文字就被吸引了，忍不不住要一直读下去。仿佛遇到了知音。

从中国的皇帝到最后变成新中国的公民。溥仪承载一段从封建社会到民主主义社会再到最后过渡到社会主义社会的一段“独特的历史”，记录着一段不可磨灭的民族记忆。也从第一视角的角度给普通人讲述一个封建社会最大的地主的“宫廷秘事”，更直观了解“朕的大清亡了”历史的必然性。

只有善解人意 , 才能善待他人； 只有炼平常心 , 才能超越常人； 只有看空自我 , 才能拥有一切； 只有战胜自己 , 才能感化别人。