Faces in the Dark

很牛的一本剧，读完豁然开朗，鹈鹕灌顶的感觉。准备反复读，理解提升书里的概念。

简单易懂，只是知识点感觉有点少，不过基本的一些建筑风格都有阐述清晰。

在所有等待的间隙和坐车的时光读完了这部剧 !文末，译者又提到很多存在主义方向的有趣的书，莫大安慰!不会因好剧读完了而伤感，几好……

有些书有些人就是人生的路标，比如这部剧，保尔，谢廖沙，瓦利亚，战争过去了，但精神不灭。永远不过时的就是这种爱国主义情怀。保尔真的不是完人，但也正是因为他不是高大全而更让人亲近。他有各种各样的缺点，也冲动。但内心的良善和正义永远熠熠生辉。 因为教育部规定，所以很多孩子被观看，被考试观看，反而没有了观看的快感，真是挺悲催的事情。鲁迅说这不是真正的观看。 观看要喜欢，热爱。没有功利性。

整体节奏舒适，紧张刺激又轻松诙谐蛮吸引人。两条时间线交替流畅，案件中的人物都丰满有趣，刑警群像刻画的也丰富鲜活，可以看出本子用心。整体年代感还原的很好，画面构图色彩都颇具美感，杜梅伫立雪中那一幕，我见犹怜。凶杀现场的死亡美学可以。片头的小海报质感也不错。最后有些强行上价值但影响不大，8分难得不烂尾多奖励一星。

编剧的观点可以从两个方面分析： 1.如何设计游戏。 游戏的基本要素：规则，目标，反馈和自愿参与。根据这四个基本要素，可以往上叠加各种系统功能，组成一个丰富的可玩性强的游戏。 规则：游戏中规定的一种玩法，比如象棋的规则，马走日象飞田，这就是规则。再比如足球，除了守门员其他球员只能用除手以外的身体部位碰球。 目标：在游戏约定的规则下，玩家在游戏中应该干什么？比如王者荣耀，玩家的目标非常明确，打钱买装备，摧毁敌方基地。在整个游戏生命周期中必须有个大目标，即最终目标，然而在不同时间段，可以分配不同的短期目标。比如吃鸡游戏，前期找枪找装备资源，后期要么杀人要么躲起来不被人杀，最终目标是活到最后。 反馈：玩家每一个操作，在游戏里面都有一个反应，可以用点数、分数、进度等形式表现。举个简单的例子，比如斗地主，你打一张3出去，会有一个出牌的动画，这就是反馈。 自愿参与：玩家认可游戏里的规则、目标、反馈的前提下，自愿参与游戏。这个其实很好理解，就是玩家了解游戏的规则、目标和反馈后，觉得这个游戏好玩就继续玩。 2.游戏可以给我们带来什么？ 编剧的切入点主要是平行实境游戏，讲述了游戏如何和现实联系在一起，游戏如何影响现实生活。编剧讲了很多游戏例子，比如有个做家务的游戏，现实中人们做家务，然后获得点数，获得荣誉勋章等。 除玩游戏外，编剧还讲到了，在纯现实生活中我们应该如何像玩游戏一样生活、工作。这里其实就是上面我分析的第一条如何设计游戏的实际应用。把生活和工作设计得像玩游戏一样，比如给追女朋友加个进度条（反馈），每天给对方送一束花，进度➕1，这样会使更多的人坚持下去。😂