Cotillion '65 电影封面

Cotillion '65

7.7
《Cotillion '65》,短片,喜剧作品,美国出品,2000年上映。

TAG 相关标签

9 用户评论

对脑科学只有很浅的了解所以不好评判这部剧在专业层面上是什么样的,但编剧作为行内人士,全篇用实验证据说话的方式让人感觉非常有说服力,让我想起看Nature的Primer时候的感觉,内容专业性很强,但因为编剧的逻辑清晰又平实的叙述和丰富的案例佐证而并不是很难以理解,可以作为很棒的科普著作来读。至少跟我同时在读的另一本相比这本简直就是给大脑放假的地方… 编剧在这部剧中紧紧围绕了一个主题“意识”进行论述。这里的“意识”编剧给出了明确的定义,即我们知道自己脑子里有什么东西的状态,也就是“realize”这一状态,以与人格、自我等概念区分。明确了这一定义之后,就可以区分“意识”与“无意识”。编剧先从无意识入手,通过介绍了几个著名的视错觉实验普及了阈下视觉和掩蔽实验等概念,接下来编剧首先从无意识入手,让读者形成了“即使我们并不知道自己看到了什么,对应脑区实际上也在激活”的概念后,再进一步一点点引出了意识与无意识的区别、意识的进化学意义、意识的形成过程,进而引出了编剧的假说“全脑工作空间理论”。在系统性地阐释了这一理论后,编剧应用这一理论设计了一系列实验验证了几个在伦理争议中的著名问题:如何判断植物人是否有意识?动物有意识吗?婴儿有意识吗?编剧对这些问题都给出了很有说服力的实验结果,也促使我们重新思考相关的伦理问题,不过编剧的重心始终是放在推理和实验结果上的,对于相关的伦理问题,他并没有做过多引申。 这部剧的逻辑环环相扣,非常严谨,不厚看着也不累,编剧的观点也很容易理解,还挺推荐对脑科学感兴趣的朋友入门读的。
碧水 碧水
6.6/10
还可以啊
Hyperion Hyperion
6.6/10
感谢这部剧带给我的震撼,以及感受到自己的无知程度。 芒格大货自己喜欢跟历史人物做朋友,去问在不同的场景下他们如何反应和思考。 而这部剧则是把这些身上贴满标签的人的生活,工作态度翻开给我们看。 比如如何锻炼身体,冷水浴,生酮疗法,健身工具, 其次投资和智慧还有很多后续可以整理的点 沉心静气做不到的时候,无法面对孤独的时候的时候,其实可以思考下,横向的是跟现在的人做朋友,是否可以跟这些人在灵魂的某个点做朋友。 MAY  THE FORCE BE WITH YOU 哈哈哈,一星少打主要是因为书名和翻译,还有错别字
_small婷 _small婷
4.4/10
真实
黄贵成 黄贵成
8.8/10
以前追的更新 竟然有全本 并没有随便的胜利和压倒性的胜利 人生艰难
老张 老张
1.0/10
晦涩难懂,没有专业背景读得一脸懵逼,读完仿佛觉得每个人都是神经病
Raisa Raisa
8.7/10
有故事情节,有峰回路转,主角的性格挺好的,冲着那份宁静致远的处世态度看完了全文。不过全文就非常非常非常玛丽苏,主角光环强势笼罩在女主身上,放眼后宫,好人能人全部在女主身边,除却,一律心怀不轨。倡导的思想是正面的,无妄无灾。连生三子,还会不会再生一打,古代没有避孕,专宠岂不要一直生。架空历史。总结,其实不建议看。
时空旅者 时空旅者
6.5/10
通篇读下来,真真花费了不少时间,如果说问我对于这部剧印象最深的一个词,其实就是范畴,也可以说是类比,两者是一回事,换我自己的话说,我更喜欢用贴标签来形容。而我呢,断断续续的读下来,再加上这部剧的内容量,其实很多前面讲的东西早已有部分遗忘,但是这部剧教会了我一种更为全面的思考方式来审视自己之前的看剧历程,概括一下的话:即以类比为基点,介绍它的特点,以及它应用的一个过程,我们又是如何运用这种思维工具去看待世界,认识新事物的,甚至我们可以将类比,或者说范畴,认作是我们思维的底层架构,并将其代入我们生活中的方方面面,简直就是打开新世界的大门。 原先零零散散的读过几本介绍人类思维的剧集,虽然有范畴化的一个想法,但都有点摸不清头绪,本剧呢,借助其各样的论证以及自我的验证,让我对的学习各样事物有了一个更宏观的概括,给我一个自然而然的分析框架,甚至包括我之前的汉英对比与英语学习的剧评,其实也是建立在我读完这部剧部分之后,以类比的视角去观察后,对其有了更深的理解。暂且记录一下自己的想法,仅供参考。
謝佩芳 謝佩芳
4.3/10
写的很好,就是错字多,有很多小故事结尾太仓促,没收好尾,看的比较遗憾
青芒澳芒小红芒 青芒澳芒小红芒
5.4/10

TOP 相关推荐