Nuttin' Hunnies 2Nuttin' Hunnies 2

看不下去了 怀疑当代人没吃过好的

感谢浪漫主义对我的拯救，感谢伯林和翻译老师创造了这样一个刚好的容器。🌟

看了一半了，有点追不下去了，可能是心累了确实是一本很棒的书。推荐

最有一章以为编剧写疯了，考过都柏林人，这个确实很绝，涉猎广泛，引用不看注释都看不懂

我太单纯了，没看懂，只过目了一些字面上的创作实，精髓的部分毫无印象，仅仅觉得编剧对人性的了解深入骨髓，以至于他的每部作品（目前看过的）都非常压抑、冷酷无情，书中大多数高官给人感觉在其位丝毫不谋其事，浪费为民服务的位置，嗯，我会说这样的话更显鄙人单纯、幼稚。

这部剧像一部美剧，贯穿了凯瑟琳一生所经历的时间线，从上层社会视角解剖了美国1900到1980年的近代史，既可以引发对民主和自由追求本质的深思，也可以通过华盛顿邮报的发展历程，理解企业对核心价值的不断追求与坚持。 凯瑟琳，华盛顿邮报公司前发行人，美国主流大报的掌舵人。出生于名门世家，是前美联储主席尤金迈耶的女儿。从以父母和丈夫为中心的早年稚嫩到经历伴侣出轨自杀、与第三者争夺家产以及经营企业的自我蜕变与坚持。涉及到自我、女权、工作、婚姻等多方面的大话题。她身处的大时代，影响历史走向的关键事件频出，也是传统媒体的颠峰时代。作为美国主流大报的掌舵者，她是那个时代不可或缺的当事人和记录者。她曾与十二任美国总统谈笑风生，与各界精英私交甚笃，小布什曾说：“总统们来来去去，而她知道他们所有的一切”。 水门事件和五角大楼这两个典型事件代表着新闻自由的胜利。从新闻自由和反对任何事先限制的观念出发，对政府的制衡，政策和权力的限制，需要批判精神的公众舆论，没有一个信息完备和自由的新闻界，就不会有开明的民众。新闻是历史的初稿，当国家机器开倒车时，谁能拍案而起？依然记得华盛顿邮报电影里，影评人的那段话：“他们面前是沼泽；他们背后是深渊；往前一步，深陷泥污；后退一步，万劫不复；可没有人会待在原地；无数枯骨在沼泽中叠成一条路；身后站着逝去的灵魂；照亮他们前行的路；于是他们有勇气去和任何事务对抗；新闻人，新闻魂，莫过如是。” 从华盛顿邮报的商业发展史来看，能更深刻的了解企业围绕着自己在全社会核心价值链中，挣扎、反复、痛苦并不断追求核心价值的过程。在理想之上，对新闻品质的关注，在现实面前，将优质新闻与盈利有道巧妙结合。专注于一件事情，坚持上百年，并把它做好，好的结果自然会到来。

那么李长生去哪里了呢？后面一本，少年歌行，百里也只打了两次酱油。

最终没有看完就结束了这部剧，一个女人从出生到老的成长记录，太详细了，好无聊。唉，又不是什么历史人物，详细的创作了她的婚姻政治一生，毫无看点！

警察对强奸案的调查，无论是从对受害者的询问，还是证词和证据的调查、保留，以及对犯罪嫌疑人的审讯，都十分十分的拉胯！时代背景是2003到2008年，但这也不能为他们推辞应该承担的警察责任！ 但是从英国电视剧方面来说，这部电视剧拍得很好，受害女性的生活、被侵犯后的心理与生活上被迫的巨大改变，都拍得很好！ 起码作为一名女性，看到第一集就已经气炸了。 推荐大家去看，因为我们这个世界不完美，随时随地，每时每刻都有被伤害的人，我们没有被伤害的人，是幸运的，正是因为如此，才需要我们去看见那些幽暗之处，去和她们同在。

自己也不是什么大咖，估计写出来东西也没有人看，偶尔写剧评也纯粹是自娱自乐。不料今天真的有人发现我剧评当中写的有问题呢，感激他还给我做了留言。本人不小心将得到app不小心给打成了有道app，如此粗心的混淆了两个完全不同的app呀。 言归正传，说说这部剧《Nuttin' Hunnies 2Nuttin' Hunnies 2》。这几天龙虎书榜总是以热门剧集的姿态频频出现在我的视野里头，之前也没打算认真的把它看完，毕竟网剧的完整版在特价期也需要9块9，还有这个名字取得怎么看都像标题党，编剧的笔名起的Roxy，再土点还不叫一头雾水（当然这是初次见到这黑乎乎的带着一头熊书皮时候的感觉）。那如果说读哪一本剧也是一种缘分的话，偏偏就是总是出现你的视野里的这部剧最后跟你缘定今生了。刚刚读完了，简单的概括它就是批判了以前鸡汤类的又一本鸡汤书。当然，这个批判是英语当中的批判，既有褒的意思，也有贬的意思。这类的剧集属于哲学类的，没有严格准确的界定性，读读也挺好的。编剧的写作手法有着玩世不恭的样子，但道理还算说得通。引经据点论证特别的多，古代的现代的，听说过的没听说过的，论证的极其详细有的时候却没有什么结论，大概就是编剧写作的乐趣吧。他的特立独行，让你会不小心会爱上他哦，他好像很了解你的样子，能够把你的弱点都挖掘出来，然而就是这样，你也不难过、不恨他。