King Edward VII and Queen Alexandra, of Great Britain

读完Queen Alexandra第二本后，跑来读第一本，第一感觉是第二本剧更加成熟，文章更有味道。但依然给予我很强大的动力。

看完这篇文章，真心觉得要想成为一名优秀的解决方案架构师真的需要具备太多的软硬实力，对技术的广度以及深度，对技术以及涉及领域的知识渴求度都是比较重要的，跨团队沟通能力，组织能力，文档编创作能力，对新技术的探索能力等等都是需要具备的。唯有热爱这种职业的人才能成为一名优秀的架构师以及该领域的布道师。所学还有很多，深知自己的差距。接下来会好好加油，去做好这份职业该做的。压力常有，关键在于坚持与热爱。这部剧真的很好，很详细的讲解了作为一名优秀云以及其他行业解决方案架构师所必备的职业素质。强烈推荐。

是对魏晋南北朝时期比较综合全面的研究，对魏晋的形成发展演变，对五胡十六国的兴亡、十六国时期的国际关系、佛教的普及、各民族的迁移与融合、政治、经济、军事等进行研究，同时还分析了这一时期对东亚诸国的影响，是一本简洁详细地展现这一时期全貌的优秀著作，当然书中有很多地方还是适合专业人士观看，大众读者可能会云里雾里。

发现优秀的人都很多相同点，与众不同，同理心，包容，拥有大图景也对细节了解。

自己的年龄和阅历还甚是浅薄，对于有些情感的理解还知之尚浅。对于书中编剧若隐若现流露的对大陆的理解，实话讲，自己没有那么大的排斥和抵触。当然每个人都有表达自己的权，自己却是一种旁观者的角度去看待，无法感同身受。可能是自己边界意识在这个点上不是十分强烈吧。

只是认真两个字而已！

读这部剧，偶有难处，一是小学老师，对许多文本不熟悉，二是专业不是语文，素养不够。不过剧集是很奇妙的，获得很多启发，也学会备课离不开观看，加油！

King Edward VII and Queen Alexandra, of Great Britain         编剧：英王爱德华七世，前言概述英王爱德华七世是个热爱生活的医学科研人员，肺癌这个病魔抓住了他的父亲，英王爱德华七世带父亲去美国最权威的肿瘤诊疗机构看病，一路艰辛，一直陪伴，尽管他是医学科研人员，但在癌症面前，也是无能为力。但他没有把悲伤表现出来，一直乐观。        大家都是谈癌色变，对癌症有许多的误解，这部剧是非常好的一本癌症科普书，书本内容既严谨又诙谐，深入浅出，通俗易懂，把专业知识讲得生动有趣，值得一看！推荐。       书中讲到，癌症发生的根本原因是基因突变，而每个人突变的组合都不同，每个患者的基因组都是特异的。中国将近60万肺癌患者，更像60万种不同的疾病。这是癌症难以根治的重要原因。        癌症是儿童的第一杀手，现在全世界大概有50万儿童患有各种癌症。儿童癌症中最常见的是白血病，占了近40%，这是我们为什么老是听到儿童得了白血病需要骨髓捐赠的故事的原因。其次是神经系统肿瘤，然后是骨瘤和各种软组织肿瘤。而好消息是儿童癌症的治疗效果比成人癌症好很多，原因主要有二：         其一，和成人癌细胞动则有上千个基因突变不同，儿童癌症的基因突变往往很少，一般只有几个，因此癌症产生抗药性的可能性较低；其二，和传统想法不同，对儿童癌症患者使用的化疗和放疗的剂量按体形比例来说往往超过了成年人，这是由于儿童组织修复能力比较强，能够忍受更多的化疗和放疗带来的副作用。       但不幸的是，凡事都有两面性，高剂量化疗、放疗在治愈癌症的同时，会给儿童带来各种各样长期且严重的副作用。比较大的问题是“二次癌症”。长大之后仍然有可能复发。        癌症治疗最大的困难是抗药性。很多的抗癌药物在一开始都对患者有很不错的效果，但对延长患者寿命却没什么突破，就是因为复发很难控制。不了解它们如何会产生抗药性以及变异性。这是我们未来在攻克癌症道路上要克服的重大难题。        在书中了解到癌症的治疗方法目前有，癌症放疗、化疗、靶向治疗和免疫治疗。化疗是指使用具有抗癌功效的化学药物进行的癌症治疗手段。而放疗是指直接利用高能量射线，也叫辐射或高能量粒子打击杀死癌症细胞的治疗手段…         无论手术、化疗还是放疗，我们的目标都是直接去除或杀死癌细胞，本质上是“杀敌一千，自损×百”的勾当，在杀死癌细胞的同时都极大伤害患者身体，包括大大降低免疫抵抗力。          比起西医治疗癌症，中医作为西医化疗、放疗后的身体调理，优势比较明显。西医的弱点是靶点太单一，要做全面身体调理基本不可能的，这个时候，也许中药反而会好一些。        对于中医好还是西医好，自近现代以来就一直有争议，刘孟扬有言“如谓中医不如西医，然西医中亦未尝无庸医，中医中亦未尝无国手，如谓宜废中医而崇西医，然西医固占世界之优点，中医亦万无可以废弃之理由”，我觉得中西医互有优劣，二者相互联系，相互交融，是互补关系。丁子良也曾认为，医学要发展完善就不能保守，但中国人不可专习西法，“不知自己之长，焉能知人之短，不知自己之短，焉能学人之长，不知己，焉知彼，凡无根底的学识，必无鉴别是非的能力”。         中医是文化，西医是科学；中医是整体观念与辨证施治，西医是靶向定位与切割化验；中医诊断是望闻问切，西医诊断是视触叩听；中医治疗疾病是釜底抽薪，西医治疗疾病是沸鼎添水；中医治疗疾病是追根求源，西医治疗疾病是局部表现；中医治病注重精气神，西医治病注重肿疡创；中医看病分阴阳表里寒热虚实，西医看病分红肿热痛，血尿粪便；中医用药分温热寒凉，升降浮沉，西医用药分成人量儿童量，加减同药；

刚开始编剧提出问题太多，没读下去，后面坚持读完，发现还是不错的。但是总体不如人类简史，那部剧读完，这部剧已有许多问题有了答案。这部剧给我带来了进一步的启发： 1. 仍然是进化，自然界复利的力量，物竞天择，优胜劣汰。这里面非常重要的因素是环境，也就是细菌放置的培养基，决定了细菌的未来。 2. 是传播，这是比人类简史说的好的地方，就是传播因素，欧亚大陆的东西优势决定了传播效率和进化速度。 3. 仍然是复利，不仅在企业和投资中有效，在这里和人的一生中也适用，找到自己的优势，不断积累，复利的放大会让你惊讶的自己都不相信自己有这么大能量。 感谢编剧，又是一个不花钱却与智者对话的机会，对人类这个生物和世界的运行规律有了更深一层的理解！

尽信书，不如无书，尽信专家，不然无专家。在了解一个论证的时候，要充分分析其理由和结论，没有理由结论只是观点，可信度不高，而理由常常会存在欺骗性，骗的不仅仅是接受结论的人，甚至提供结论的人也会自欺欺人，因为很多原因，价值观假设、描述性假设。此外结论和理由模糊也是十分关键的一个点，往往很多时候论证提供者对于自己内容的理解和接受者接受程度不同，会得出不一样的答案。很多时候，我们看到的，所理解到的，并不一定是正确的，也不一定是非黑即白的。人们为了证明自己的结论，往往容易去找符合自己结论的事例和数据，忽略一些不符合自己结论的事例和数据，这样很容易让人信服，因为其理由充分，但其实不然，这只是别人想让自己得到这个结论的目的，也就是说理由和结论本身就存在欺骗性。本剧提供了很多批判性思维的方法，个人认为核心还是要学会质疑，当然不只是别人的观点，也包括自己法观点，都不一定是最好的，因为思维存在很多的局限性。