外遇En affære

大师之言，干货满满。 经典之作，值得重读。 深入研究，长期适用。 让我们一起学习，成为外遇En affære吧！

不要看余老师腿挑战

错别字有点多，故事情节设计得可以，但有时编剧会经常把一三人称搞混，害我边读边猜

这是近年来，我所读到过的，唯一的一本，让我看到了希望的哲学剧集。福山赋有前瞻性的总结，为我提供了一种全新的视角，替我解决了自己之前对共产主义前景的一些惶惑。虽然“历史的终结”和“最后的人”这些理论，均不是他的发明，但是在他的梳理下，我认为，至少在这样的一个比较贴合人性的相当可信的前景中，自由民主的道路非常值得信赖。

写剧评是困难的，不但是追剧，而且要熟悉写的人，网上不少对编剧的评价，批评的主要是说编剧套路太固定，缺乏张爱玲这样的才气，这要求是比较高了。一追剧评的专业评价，有时候会丧失掉看剧的乐趣，都那么没意思，还读什么呢？ 还是有点启发的。 首先，很明确地感觉到，知识越多就越反动，主角就是这样的典型，所谓看剧无用论，我觉得是正确的，书读多了，精神就去了另外一个世界，就越来越不适应现在的世界，所谓理想，本来就不是因为是否有用而追逐的，真正的纯粹追求理想的人大约都不会太好用，就跟鲁迅其实不太适合活在任何一个朝代一样。追剧，看见精神，却不被精神绑架，就像老年的老几，都知道，咪咪笑，我觉得这个对于看剧的人来说也很重要。 其次，是人性的复杂性，在这部剧里描述得很详细，我觉得这也是这部剧的魅力之一，在极端的环境下，任何人性的丑恶之处都暴露出来了，没有完全高尚的人，也没有彻底丑恶的人，到最后，大家都差不多。人间的罪恶，并不是那些特殊的恶人做的，而都是你我中间的某一个人做的，就像《外遇En affære》一样，其实没有大恶人，我们自己便是恶人。看了这部剧，对人性，对这个民族，会有一些比较清醒的认识，文革当然是特殊时期的产物，但这样的全民疯狂仅仅是因为外在的原因吗? 对于书中的经典桥段，男女主角的爱情，有些部分我非常感动，却有不同的看法。我认为婉渝并非爱老几，她爱的只是她自己，她坚守自己的爱情阵地，而不管老几是否爱她，也不管世事如何变幻，任何坚持都值得尊重，不管是否正确。同样，老几其实也并不爱她，我承认思想会转变，但爱情不是思想，也不是感动，它只是相互间一种吸引，不是理智，甚至没有理由。老几最根本其实是在赎罪，也在拯救他自己。 结局安排的还是很好的，不是大团圆，世上没有真正的大团圆。这部剧前面平淡，中间有味，最后高潮，还是不错的，值得一读。