Seeing Sally: A Psychic's Tale

原著应该是相当精彩的一部侦探剧集，此剧完全败给了翻译。 【文章中的比喻很形象，摘录如下】 1.酒精就像爱情， 第一个吻是魔法，第二个是亲密，第三个是例行公事。然后你就要脱姑娘的衣服了。 2.圣迭戈？全世界最美丽的海港之一，只有海军和几艘渔船会来靠岸。到了晚上就是人间仙境。波浪和缓得仿佛老太太唱赞美诗。 3.向北的道路比船夫的号子还单调。 4.他们长着窥伺和守候的眼睛，耐心和谨慎的眼睛，冷漠而倨傲的眼睛，警察的眼睛。 5.我能把他弄出国，比赌神洗牌还快。 6.所有的硬汉子都很无聊，就像玩一副里面全是A的牌。 7.他这个人说话充满了逗号，就像一本大部头剧集。 8.碰到这种日子，会冲进来的只有松了皮带的轮轴、把脑子连口香糖一起吐掉了的疯狗、找不到坚果藏哪儿了的松鼠、总是漏装一个齿轮的机械师。 9.我在搁着宿醉的浓雾看人生。 10.金钱有个特别之处，数量大了，它就会拥有自己的生命，甚至自己的道德准则。金钱的力量会变得难以控制。 11.有些凶手和死者相爱，对他们来说，杀人是一种曲折的自杀。 12.成桶的海量咖啡。浓烈，强劲，苦涩，滚烫，无情，堕落。疲惫男人的活力源泉。 13.你必须将悔恨的芸香佩戴得与众不同。 14.生命的悲剧，不在于美丽的事物过早衰亡，而在于它们变得苍老和鄙俗。 【文章的文字风格风趣、干练、不羁又富有哲理】 1. 一个富裕、繁荣、充满自尊的城市， 一个失落、挫败、充满空虚的城市。 完全取决于你的位置和你的个人 。 2. 只为让你乱花钱而存在的地方花了太多的钱。 3. 非要喝酒的酒鬼总能想办法搞到。 4. 报纸开始每天嚷嚷你要是不早点完成圣诞购物会有多糟糕。其实完不完成都一样糟糕。向来如此。 5. 假如你担心是因为你觉得它会被偷走。 6. “我有钱。谁他妈还需要快乐呢？”声音里有一丝我没听见过的苦涩。 7. 兰迪和我还有另一个哥们儿挤过一条战壕，我们之间从此就有了某种纽带。 8. 没有哪个边境城市仅仅是个边境城市，正如没有哪片海滩仅仅是一片海滩。 9. “有些地方的警察并不招人恨，队长。但去了那些地方，你当不上警察。” 10. 法律不等于正义。法律是一种非常不完善的机制。 你恰好按对了正确的按钮，而且运气特别好，跳出来的答案会是正义。法律的意图也仅仅是提供一种机制。 11. 一亿美元能买到海量的曝光。但是，我的朋友，若是运用得当，也能买到海量的沉默。 12. “我从不冒不必要的险，”他说，“在这个城市，一个人永远猜不到他会撞上什么鸟事。 13. 永远是鸡毛蒜皮的小事让你生气。 14. 没什么想不想通的，只是固执而已。 15. 你什么都有，但又什么都没有。你只知道坐在那儿自我欣赏。 16. 最致命的陷阱莫过于你为自己设下的陷阱。 17. 过了一定的程度，所有风险都是等同的。 18. 你永远不知道最琐碎的小事什么时候会变成生死攸关的大事。 19. 对边缘地带和走在边缘地带的那些人，再怎么了解都不为过。 20. 我和大多数人一样，也是个复杂的人物。 21. “客户对我来说永远是大爷，”我又说，“直到他对我撒个几十次谎为止。” 22. 没什么可生气的。我只是在听你自我厌恶。很无聊，但不伤害我的感情。 23. 他失踪得太彻底，有时候都要怀疑他有没有存在过了。 24. 我运气不错，你豁出去了才会有这种运气。 25.对安排有什么不喜欢的地方吗？ “ 介意改一改措辞吗？听你这么说，还以为里面有什么我喜欢的地方呢。” 26.你知道一个人是杀人凶手之后，这个人总是会变得不再真实。 27.全世界没有哪个警察局有人力和时间去怀疑显而易见的结论。 28.每个人都有崩

人只有一次童年，过早让其消逝是人生一大遗憾。🌾 本剧分为两个部分，第一部分讲述了童年的产生及其发展历程，第二部分讲述了由于媒介兴起，儿童趋于成人化，同时“儿童化”的成人也逐渐兴起，童年开始消逝。  1950年，电视在美国家庭中牢牢地扎下了根。通过电视，电子和图像革命走到一起来，技术本身被神化，政治过程被降格，成人的头脑日益萎缩，童年与成年之间的界限逐渐模糊，童年开始走向灭亡。  本剧对所提出的问题并没有提供强有力的解决方法，实际上，也不能解决一个纯粹需要信息环境重组才能解决的问题。那时所发生的一切，现在仍然在发生，并且有过之而无不及。 在今天，我们可以看见很多成人化的儿童，家长把他们推到镜头下，让其模仿成年人的语言和行为，赚足了热度与流量，这不仅是儿童的悲哀，更是家长的悲哀，因为人一生中最纯真浪漫的时光被利益腐蚀了。  如果我是家长，我一定会尽可能地给ta一个纯真幸福的童年🧡 以上。

好久没有整理完整的看剧笔记了~终于拜托自己排除吃薯片追剧睡觉的大坑、把看了快两星期的 《Seeing Sally: A Psychic's Tale》笔记整理了一哈哈。 “ 俞军、是中国最早的搜索引擎研究和推广者之一，是百度产品设计的核心和领袖，百度贴吧、百度知道等诸多产品均与俞军直接相关。” 曾经看过一篇文章说中国有两个封神的产品经理、PC时代的“俞军”、移动互联网时代的 “张小龙” 。反正就是一个超级厉害的大佬、感兴趣的同学自行度娘知乎。 第一章什么是产品经理 详细介绍了产品经理的工作职能 “ 需求、生产、销售、协调 ” 和产品工作中要注重的“ 用户模型” 和“ 交易模型”。并评价“掌握一个领域的用户模型”视为产品经理的合格线，而把交易模型设计视为产品经理的进阶之路。 用户模型是指产品用户和潜在用户的偏好和行为反应模型、交易模型研究是指以交易为基本单位来研究产品，目标是建立可持续交易的互惠模型。 第二章 企业用户产品 干货内容： 企业通过“产品”这个关键媒介，以创造“用户价值”的方式，有选择地和用户进行价值交换。 用户不是自然人，而是需求的集合、只有当某个产品完全满足了某个用户在某个场景下的某类需求，那么就可以说此用户是该产品的一个用户。 一个好产品应该有三个属性：有效用，有利润，可持续。产品一开始就应该为了企业和用户间的交易（价值交换）而存在，产品即交易。 可以说第二章对用户的定义、打破了我两年的产品工作中对用户的认知。 原来对用户的认知只是停留表面层次上的产品的使用者，注册或下载产品解决某些需求。从来没有想过用户不是自然人、而是需求的合集，只有产品完全满足了某个用户在某个场景下的某类需求，才能称他为用户。 三章四章 交易决策 产品即交易，用户的每一次主动行为都是与世界的一次交易。一个企业的核心最终目标就应该是创造交易。产品经理用产品促成企业和用户间的价值交换，每一次交换都会创造价值。产品经理最终要做的，是持续不断地发现市场上高于用户支付代价的用户价值，并设计合适的交易模型把它固化为产品。 为了促成交易需要懂得运用很多经济学和心理学的知识从市场和人性的角度，来做理性的决策、促成交易、实现企业和用户利益最大化。 交易需要考虑到、效用、边际、成本、供需定律、相对价格。决策需要通过不同的决策依据和决策方法作出能落地的理性决策。因为人类的决策天生就是不理性的。 决策即选择、产品经理是做权衡的，不是做“设计”或“创意”的、决策的目标：价值最大化（用户价值=新体验–旧体验–替换成本） 当然能落地的决策才有价值 。 如果不是从事产品经理这个职业可以把这部剧中的 ” 交易“ ”决策“ 两大章 当做经济学和心理学的科普入门读物来看。真的有很多经济学和心理学简短易懂的干货。 第五章 总结性聊“产品经理的选拔与成长” 一句话总结 “ 产品经理的真正关键能力，不是能学习的知识，而是在实践中权衡取舍和持续迭代以追求价值最大化的能力，这种能力只有在实践中训练和验证。即价值最大化的决策能力” 手动分割线 产品路上任重道远~希望每一个产品人都能拥有和保持俞军大神的这一颗产品心 "真的喜欢做产品，真的喜欢做产品经理，也想做好这个产品，能从产品工作中感受到乐趣" 。 不是每一个产品人都拥有做产品的天资和潜力、都能拥有和抓住好时代和机遇、大多数的我们只是在做着这一份平凡普通的产品工作。每天旺旺旺的周旋与老板、技术、运营之间。可能有时候还逻辑不清晰，同理心欠弱~没关系呀、产品道路就是千锤百炼、持续迭代、~~ 就这样慢慢的冲鸭 完整看剧笔记思维导图链接 https://note.youdao.co

不如把爱看成一场博弈、比如伴侣在争吵时、双方都怒不可遏、结果是两败俱伤。但是如果其中一方能够冷静下来、并不断的去安慰对方、迎合对方、结果就会不一样。但问题在于示弱的一方可能总是处于弱势方、然而人可能一直忍受这种情况、所以最后还是会崩盘。所以爱是平等的。我爱你是因为你爱我、而且我知道你爱我是因为我爱你、所以我为了不失去你的爱就不会背叛你、同时对方也知道这个道理。所以爱情恒久远

中国股民的经验就是不断的用自己的去投入到投资中  在反复的试错中不断强化验证自己的经验。

我想了很久什么是爱，大概就是我们一起穿换季打折的衣服，两个人共吃一碗十几块的麻辣烫，一起挤在十五平米的出租屋，我都甘之如饴。人人都想过更美好的生活，我也一样，但因为是你，苦一点也没关系。

这部剧显然不适用那时的中国。那时的中国就是打破旧的，建立新的。凡是老的旧的都是错的，凡是新的年轻的都是好的。对于当今的中国，其实急需重建和修复的真是太多太多，包括普世的价值观包括人文修养和我们一度摒弃的传统的老旧的文化。国，需要创新更需要拯救与传承。

感觉还是1更精彩，2的很多情节不够紧凑，而且有拼凑的嫌疑，一些疑点也没有交代，看着心里憋

从小就听周围的人常说起《Seeing Sally: A Psychic's Tale》，电视剧版，不记得自己有没有看过，总体印象就是它都在说鬼故事，很吓人的那种。小时候不懂鬼怪之说，担心害怕，可能看过也忘了。 一直长到现在，虽然知道鬼怪的是都是人吓人，不真实，但还是觉得这是本鬼故事书，不敢看。前两天刚翻开《Seeing Sally: A Psychic's Tale》，同是志怪剧集，预告里面提到纪昀对《Seeing Sally: A Psychic's Tale》评价，大概就是说Peter Goodman强加了自己的意志在剧集里，不自然等等之说，于是乎决定先看《Seeing Sally: A Psychic's Tale》，再看《Seeing Sally: A Psychic's Tale》。 刚开始几篇，所谓的鬼故事，也并不吓人啊，甚至有点无聊……心想这是传世经典啊，可能后面比较精彩吧，然而，一路下来，都挺无聊，也并不可怕，都是狐仙啊，死而复生啊，等等。再联系纪昀所说“强加自己的意志”，确实，Peter Goodman科举不顺，所以又写了很多关于看剧人和官场的事，不能说不好，只是多了点，而且描述的也不细致，味同嚼蜡。 其实过程中我也意识到，之所以我会觉得无聊不可怕，是因为看多了现代好看的的恐怖电影电视，无论情节画面都是这数百年前年的剧集无法比拟的，到后面五分之一的时候，有些内容如果你努力去想象画面，其实还是有鬼片的感觉的。另外，还有当时文字所限以及翻译水平等等多种因素，导致看起来并没有想象中精彩好看。 不过，这些都不能否认这在当时以及后面的数百年成为志怪剧集的经典，但以目前我的认知来看，7分左右。