Twenty-Four Hours in a Woman's Life
《Twenty-Four Hours in a Woman's Life》,其他作品,美国出品,1961年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
一本体现时下国内政治体系的剧集,不以刑事侦破为线索,而已人物之间的真情实感来串联出整个故事,编剧很有功力,在人物塑造上,敢打敢拼,敢爱敢恨,最终体现了Twenty-Four Hours in a Woman's Life
【2019.12.3/291】评论炸锅的一本剧集,写得很现实,重男轻女的老一辈人、男尊女卑的社会风气、男主外女主内的普遍观点,使得女性的成长曲折艰辛,限制重重,进入社会后更容易面临性别歧视性骚扰等差别待遇,到了结婚生子阶段,往往为家庭子女而做出牺牲的也是女性;这本剧集最近貌似很火,微信几个公众号都在推荐,就来瞅瞅,女主金智英的经历,可以说就是现实生活中很多平凡普通女性一生的写照,刻画了当今女性的普遍人生,只不过书里没有正面积极励志的内容,有的只是赤裸裸的社会现实~
当然,就像本剧彩蛋所写,期望能通过这样的写实,揭示整个社会乃至家庭隐藏着的不合理不公平现象,唤起女性朋友的觉醒和男性朋友的了解和体谅,引起人们的关注与思考~
金智英能在这样的社会康复吗??到底该怎么办呢?可惜,本剧也没有答案~
“由衷期盼世上每一个女儿, 都可以怀抱更远大、更无限的梦想”~
有时候就是想的太多,牢骚太盛,其实大家都是个普通人,要做的就是做好自己,别把自己看的太衰,也别把自己太当一回事儿
读此剧,可以了然历史和文化思想之梗概。
书中编剧对政治思想的理解甚为精透,若无此剧,原来对于孔孟思想老庄之道以及佛家主张,恐怕只停留在个人修为层面为多,即使能联系到政治思想,也不过户牖之窥。编剧从政治思想角度,重新解看了这些思想著作或历史行为,为我推开了政治思想解读的一扇门。
但是本剧的观点我是持保留意见的。本剧极度抨击君主专制进而到精英统治制度,极力主张“民主”。然而,以现在的眼光看,即使是一人一票的选民制度,也不能实现编剧心中的“均平”。看看美国当前败坏的政治环境即可知一二。
贤能精英政治,还是选举政治,到底谁好谁坏,现在还说不清。就我的理解,两者不可割裂,也无法割裂。不论那个地方,那个时代,那种政治,两种方式其实都是并存的,只是明显与不明显而已。
个人理解:对大规模计算机虚拟化资源的管理,对个人开发者来说不确定是否能用得上
感觉有点慢慢支棱起来了
有趣的人才会发现生活的好玩。让平淡寻常的生活充满生机,于小情趣之中尽显大智慧。正所谓大隐隐于市,也许正是这种与生活水乳交融的姿态才能成就编剧这样睿智,诙谐,历经坎坷仍童心未泯的一代名士吧。
婚姻与爱情不同。因为爱情只需要有互相吸引的特质和流畅的交流就可以,这两点都不需要有共同爱好。确实是难以长久的。婚姻不一样,婚姻越发需要你在一段确定的关系里做世俗认为正确的schedule安排。