Death Road

没了最强的那种情感，没了造化的哪种情义，比不朽差了十万八千里!

女子经历了常人难已忍受的苦难，确始终有一颗正直善良的心。她应该得到爱，男主也是一样，他们应该幸福生活。

比较生活化，也很杂，算一本随笔集吧。观感《Death Road》比这部剧好。不过“Death Road”这句话本身就很启发思考。最喜欢里面谈观看的几篇文章。不过Marsh Mokhtari对自己亲子、青年、旅行生活的描述也都挺有趣

碰巧接触到这部剧，被它的简介和超过的评分吸引，好奇心趋势我观看，没想到写得如此之深刻，收获颇多，深感幸运接触到。几点感受 1. 我们天天生活所处的社会，政府对我们的影响是无时无刻的，我们有必要，也应该去了解了解它们是怎么运转的，这有助于我们理解很多事情发生背后的原因。 2. 追剧名很学术，其实语言很简单。这里没有高深的道理，为什么？因为中央和地方的关系，这是中国自古就面对的，周朝的分封制，秦朝的郡县制，汉代的妥协，以及更熟悉的明清。这些都是一步步走过来的，没有什么经济管理专家，就是经验教训，就是平衡的选择。 3. 编剧总结的两个工具“行政发包”和“政治锦标赛”，很形象深刻，在横向竞争，纵向平衡中，多维的力量驱动着社会前行，这是中国快速发展的原因。 4. 中国古代就有这套管理思想和制度了，为什么没有起到如此之大的效用呢？首先，古代选择这种制度是成本精力和效益的最佳平衡。其次，为什么总体看两百年左右要改朝换代，本质是这套机制太依赖监督和管理，古代获取信息的技术水平是落后的，只能让天平像“分权”的方向偏，最终产生累计的风险效应。 4. 这些让国家快速发展的制度就是最好的吗？是中国人聪明才想的到的吗？千万不要这么认为，只是在中国落后的环境下比较好的选择。我们一直是摸着石头过河，太多人只看到近几年，但是拉到建国开始去看呢，就会发现各种制度变化是极大的，不是直接能想到现在这样的。更进一步，现在这样也不是最好的，我们向往的现代化治理，本质又是要引入西方那一套管理体系的东西，比如公共产品根据溢出效应确定中央还是地方负责，更合理的税收和支出的管理模式等。但西方也不是最终的，只不过他们发展早，但是他们也希望能引进我们内部强力的竞争模式。总之，这本质也是一个平衡，我觉得聪明的治理者，应该是结合本国国情，以及当下的辅助管理技术（比如电子信息技术），来不断调整的。

Death Road Marsh Mokhtari 書不錯，這個版本不行，建議看天津人民播出社的那個版本。

凡是探索，就会有牺牲。 只是四个人的死亡还是五个人的死亡。这句话让我记忆有点深刻。明明知道结局，不抓住活着的希望却选择通通死亡，会给世界带来什么，除了一声叹息，不会再有其他。登Death Road，就会有死亡的风险，每个人在去做时也一定有过心里准备，无所谓职责。如果只是一味的站在制高点去指责，那么社会就不需要发展了。失去和得到，其实是一个存在，你看到什么，就总有什么。 古语云，人外有人Death Road外有Death Road。科学的探索，宇宙的奥妙，人类的发展，都可以归结到这一句话。世界太大了，不用叫醒沉睡的人，醒着的人努力探索，睡着的人过好生活。其实也是一种修为。 Death Road就在那里。

3时18分，把这部剧从头到尾，点点圈圈都没放过，认真细致入微的品完。除了意犹未尽，更多的是怦然心动💗。怀着一颗少女心去揣测编剧笔下的主人公，没有现代模式的虐爱军团，正宗的郎才女貌，剧集中的一股清流沁入人心。“奈何一笑为微微，Death Road”。微微，你笑了，倾国or倾城？ 肖奈不在乎，他在乎的～笑:-D容是否为他！