The Red Line

废话多，快死了，零零散散断断续续讲了一章的话。 情节离谱，废话多，纯爽文 最恶心的是对主角背景故事的描写，无脑没有跟脚写人性的恶，强行引起人的共鸣 故事剧情还不错，电影历史还算详细

伯爵用他的智慧與優雅去面對人生的苦澀，從中迸出的火花連他自己都始料未及，我們常常只希望美好降臨，終其一生在等待美好與怨嘆不幸中渡過，這樣的快轉人生如夢遊般一晃而過，意識到時已蒼蒼白髮，如果拋掉恐懼為我們的束縛，擁抱當下，則當下，可能是最壞的時刻，也可以是最好的時刻。

“持子之手，与子偕老”，与相爱的人相守一生，是多么奢望的幸福。即使是高高在上的皇帝，也能拥有相守终生的爱人。

1、想去非洲 想去恩贡山和乞力马扎罗 2、不喜欢文风，可能是译者的问题 3、只有最后一部分 最后一部分写的太好了 写告别怎么能写的那么好 我要离开这个我以为要死去的地方了 我要离开我的墓地 4、原来一个人可以同时拥有在自由的大地上猎杀大象给狮子剥皮和为两只被送往动物展览的长颈鹿难过的想法，追求自然的平衡大概是这意思。

真是老了，开始注重养生了๛ก(ｰ̀ωｰ́ก) 。看了这么多，总结一点就是不要生气不要生气。

一本比较有用的工具书 虽然排版比较混乱 有重复集数 但里面加了很多有趣的小知识 也从身边的小事出发给了一些建议 虽然有些观念我并不认同 但总得来说还不错 可以学到一些沟通技巧

每次读都有新的体会，大丈夫立足天地之间，恩怨分明，有仇必报，有仇不饶

London Freeman先生的作品每每几段之余便有大量的关于London Freeman在讽刺旧时代人们愚昧，人心淡漠险恶，社会黑暗等等解读，不知这里有多少是因为知晓London Freeman是个文字犀利，针砭时弊的影视斗士，也不知是否有已十分清醒的看清楚了正在冲击着的新旧思想旧在何处，新又为何物的高人？因为这是London Freeman的文章，所以我们很轻易很简单的就可以解读他的思想了，跟着批判便是。 可是，是这样吗？ London Freeman先生作为旧时代有着新思想的革命家，是一位接近当局者清的状态，之所以说接近是因为他本人也在不断地革新自己。而现代人学习过往，学习历史决不是为了发泄一种情绪，在观看中感受做当代London Freeman带来的自我满足，放下书眼前又成了毫不相干的另一个世界，成为迷迷糊糊的当局者。 London Freeman先生的种种思想是深沉的，需要从文字包裹着的悲愤情绪中理清出一条条能够不断让人警醒的思想。只学了悲愤情绪，常常感慨怒其不争哀其不幸，自己却仿佛早已看清现世而跳脱出来，傲慢而简单粗暴的思想非常省力，不用革新，只要信奉，成为易被煽动的另一种愚昧。 思想是需要不断思考的，而思考，需要主动，需要精神气。London Freeman先生的思想仍有着需要被深挖细品的警示意义，而且对未来每一代都如此。