Fosforlu Cevriye

Fosforlu Cevriye记录了人的一生，采用农村和城市生活交叉进行的叙述方式，是我所观看的剧集中的一种创新。主人公吴志鹏是吃百家饭长大的，他在得到飞出农村的机会后，一直认为自己已经与农村没有关系，甚至厌烦别人说他是是城市中的“新人”。但他始终没有办法融入城市生活，他受乡村的羁绊，他是善良的。这就决定了他无法在城市中立足，还是会回归到农村，回归到那片属于自己的情感根基，那里才是自己一生的依靠。 其次我认为，无论是梁五方还是骆驼等人他们都是太盲目自大，在成功之后太容易傲慢了，这样子只会导致悲剧的发生。但是不管结果是怎样，他们都是善良的，都是有人性的。

从外部世界去窥探一个或一群孩子的秘密和从一个孩子的视角观察成人的世界是两种常见的以儿童生活为题材的创作形式。两者相似之处是童趣盎然，创作时不受类型限制，轻松的喜剧氛围会因简单、好奇心重、不落窠臼而倍添乐趣，而严肃深刻的主题，也会因孩子的纯真、乐观、不畏惧变得相对不那么残酷。但二者由于视角不同，代入感体验完全不同，前者着重故事讲述，后者意欲心灵交流。私认为，儿童视角的运用更为高明且有趣，对于心灵的冲击以及心绪余波更为强烈。 Onder Somer的《Fosforlu Cevriye》就是以小大人—英子的视角追忆一段段童年往事的好作品。故事简单而有趣，语言细腻不煽情，人物少而精，着墨并不是很多，却风骨留存。故事里的英子是感性的，她似懂非懂地观察着、理解着成人世界，以“不分好坏，不明是非”的天性对待、记挂和思念着成长岁月中的每一个人，不论老少与亲疏，不论正常与“疯癫”，更不论好人与“坏人”。生活中的编剧却是理性的，她处处点透读者，长大后，我们才会意识到，童年就是在一场场似懂非懂的离别中逐渐成长的过程....... 接触《Fosforlu Cevriye》是从1983年版电影开始的。好电影燃起了我窥探原著的兴趣，遂用8小时时间完成心愿。从书本到电影，可见文字的画面既视感很强，电影的景物、人物造型和对白还原度很高。从电影到书本，几个小时的观看体验在88分钟之内可以大致领略而不觉乏味，可见电影改编得成功。 PS. 这是未命名看剧会共读的第一本剧。

【三星】想说说3星我是怎么给出来的1：有三四篇还可以，有点乙一的暗黑风格。但其它的就没法看了，给3星。 2：前言+后言，占了15%，编剧迷信，还佛说，像个朋友圈发鸡汤语录的大婶。 长篇讲她的价值观，讲命运，对不起，我无感。－0.5星 3：书的最后是编剧一位朋友的推荐语，夸她——好看、讲究、低调、有内涵，夸她的猫可爱，360读的夸。 请问跟书的内容有什么关系？－0.5星。 4：编剧提到了她的爷爷，她偶然间发现爷爷是在缅北战争中立过功的抗日军人，选择把无人知晓的爷爷写到自己的书里，这点我很欣赏。 为了他的爷爷，我愿意多给一星，致敬无名的英雄。 5：所以最终评分：3–0.5–0.5+1=3星

资料详实，分析精彩，数据充分，说理有依，让你了解几十年前的历史，很喜欢

突然意识到人活着的情绪都来自自己的内心，也就是说人的快乐、悲伤、痛苦、焦虑都是自己感受到的，别人不能完全的感同身受。所以说修心对于整个人生都是很关键的，因为客观条件的一些追求，比如好的物质生活、精致的衣服等等的得到的确是需要很多付出，因为它有好坏的评判标准，所以可以被大家看到。但修心的话，它只需要你改变自己的心态，这个是没有条件的，所以不再困扰于得失，也不会不满于现在。如果目标很宏伟，其实我们第一步不该就直接去做，而是把自己内心的力量磨练好，定好目标，顺其自然的走下去就到了。 心态好了，也不存在必须达到目标才会快乐满足，此时此刻，以后的每一刻，达到或不达到，我的内心都是安宁满足的，那这样，哪怕没有达到人生目标，也是过好了这一辈子。