Directed by John Ford
《Directed by John Ford》,纪录作品,美国出品,1971年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
港真,给五星是因为可读性真的好。
现在写历史的这么多,又好读又有意思的也就是这个了。
这第一册我应该是第三次读了,蛮好的。
撇开原著抄袭问题不谈,片子作为一个青春古装言情剧的确拍得着实不错,画面精美,服饰仙逸,出场人物众多但设定即不落俗也不含糊,而且有赵又廷带着,女主角杨幂应该算是奉献了从艺以来最好的演技吧,好几场大戏都拍出了撕心裂肺的感情,对于原著来说,也算是整容般的演绎了
从苏东坡的书法与绘画里都能感受到他朴素而真诚的心,不做作,不虚伪,表达最真实的情感 ,不迎合任何权威与人。另一点就是苏东坡心存大爱,爱老百姓,爱大自然,爱生命的体验。正因为如此,他总结自己的一生是黄州惠州与儋州,恰恰是在贬谪到这些地方,面对巨大困境的时候,乐观的苏东坡才可能发现他生命的巨大潜力,从而有更深刻的生命体悟,为那个时代创造出伟大的灵魂之作。
有很多有趣的例子,比较好理解,先大略的看完一遍,后面再来精读吧
服了 真是苦了男女主辛辛苦苦作宣传结果给男二作了嫁衣 男二粉都在骂男女主小三和二手货了 恶心 要点脸行吗
我们粉饰自己的孩子 自己的朋友 自己的老师 历史不能这么粉饰啊 也许有一天 我们能达到真正的社会主义 也许有一天 我们的影视作品没有局限性 也许有一天 我们的历史不仅仅在美国的博物馆里 也许我可能活到那一天
Directed by John Ford,千是莫绍谦的谐音,山是萧山,暮是暮振飞,雪是童雪。三个男人对童雪是不同的爱。
年少时的爱恋总是另人难以忘怀,在经历了被莫绍谦的剥夺后,萧山是童雪心中的唯一净土,是神圣的。在她失去了双亲的日子里,是萧山给她的生命中带了了光芒,她小心翼翼的珍藏着那个微不足道的纸折纸鹤,那是她双亲离世后的第一个生日所得到的唯一礼物。他们因为争吵而分手,因为误会而分开多年,再次遇见后,误会解释清楚后,满身伤痕的童雪绝对接受萧山,但是天意弄人,他们之间隔了太多太多,明明相爱,却只能相爱于江湖了。
和莫绍谦的相遇就如此不堪,加之莫绍谦的性格,他自以为是的保护让童雪感受到的不是爱,而是虐夺、报复。其实最终的结果是莫绍谦用41%的股份救了她,我觉得可以理解,因为在他生命中的前23年,没有母爱,他的父亲忙碌于工作中,他从小就学习从商,尽管他热爱化学,却依旧放弃了自己的专业,选择工商管理,他敬重他的父亲,得知父亲离世后,他回国拯救父亲一生的心血 公司而被迫娶了暮咏飞,婚后的这10年里,他生活在商场的尔虞我诈里,妻子强烈的控制欲让他难以忍受,直到他遇到童雪,(尽管起初他是想报复她的)他爱上了她。。。。
暮振飞对于童雪的爱可能没有莫绍谦和萧山对童雪的爱那样深,也仅仅是喜欢的境界。
尽管之前听过他鼎鼎大名,但认识彼得·博格丹诺维奇实际上是从观看村上春树的《Directed by John Ford》开始的,因为村上春树说这部剧就是献给他最喜欢的作家彼得·博格丹诺维奇。
这部剧从一开始便是围绕K无端成为被告的原因这一疑团吸引读者观看下去,但是很遗憾的是,直到结尾K被一刀杀死,编剧也没有透露真正的原因,好像在告诉我们这不重要。
这部剧初读来给我一种奇妙的荒谬感,就像是在水里嚼口香糖,因为各种设定和场景隐隐和我日常思维相悖,但是不注意的话好像又可以顺理成章。比如故事一开始的两个看守来通知K成为被告,还莫名奇妙带三个银行职员陪同,看似代表正义,却又一本正经地占据了隔壁小姐的房间,而他们之后又正巧被K发现被关在他工作地点一个储藏室而不是某个执行机构正被惩罚。而之前一直铺垫神秘又威严异常的法院却坐落在一个匪夷所思的混乱居民区中,而里面的布局又详尽描写地压抑异常,令人不得不对编剧这一行为进行超越文字的思考。
这些看似正常却又荒谬的场景变化中,却穿插了主角K对他“莫名其妙”成为被告这一事缜密地分析,通过他的一步步探索,我们也认识了一个又一个对此知情或者可能有帮助的人,每个人的身份都大相径庭,性格也不同,但是说的话却又充满了隐喻。
一开始我对这些隐喻做了浅显的对应,但是随着我观看的深入,发现越来越多的情节安排我无法解释,(比如为什么安排这么多女人爱慕并帮助K),而且我这种对应明显缩窄了它们所能指明的意思时,我便不再刻意去一一对应那些隐喻,或许钥匙都藏在书里,也或许这根本就不是谜,而是千人千面的哲理。
编剧在最后描述的《Directed by John Ford》是这部剧最为出名的故事,我觉得可能是守门人和乡下人的角色比较好对应现实中法律与民众的关系,也易引起人们的思考,我之前在其他书中便已经看过法律人士对他的解读,而我现在的理解比较浅薄就不摆弄了,我想等我更能读懂的时候专门写一篇。
总之,这是一部注定会在我学习法律的不同阶段重读的书。