The Art and Mystery of the Blacksmith

对不起我吐了。

父母，特别是祖父母，重要任务之一是给下一代提供文化历史感和延续性。如果失去了和历史的联系，那我们的下一代就会失去很多东西。为人父母，而不是教养子女，是成为一座桥梁，沟通起过去和未来。

“世间数百年旧家无非积德；天下第一件好事还是看剧。”积德，看剧，修行，不断行。成事，持续成事，持续成大事，持续成好事。

杨先生是个真正的投资者。 他把投资是否成功的标准定为三个条件：在经历一个完整大周期后，1、是否跑赢大盘；2、是否有绝对盈利；3、是否解决了问题。 我自2017年7月入市以来至今2020年11月22日，账号总收益率419.72%，刚刚有点沾沾自喜，看完本剧后还是有点汗颜。正如杨先生所说，没全部达到上述三个条件的都不算成功投资者，特别是一些资金量小的，顶多就是处于“玩一玩”的状态。 自接触股市以后，我就在寻找相关剧集学习，一直未停。综合大家之总结，股市投资就像一场狩猎，再优秀的猎人，即使人和一直满分，也会受天时和地利的影响，不可能次次满载而归，在进行最终的收获环节前，也要进行详尽的场地调查，了解猎物习性，布好陷阱，然后静静等待，关键的是等待，等待猎物出现，等待猎物进网，找准时机一击必中。 这可以说是股市的道，也是人生的道，任何行业任何地方任何人员，都只能遵从周期，遵从道的方向顺势而为。 投资最重要的事是什么？ 我觉得是顺势、耐心以及学习。缺一而不可成。

还挺新鲜的组合，效果意外的不错。第一期很好笑很有综艺效果，希望后续能保持住，群像综艺的魅力就在于每个人都很真诚，也很有梗。尹子维假装品酒吓他们那段笑得眼泪都要出来了。😂

关于爱情友情和忠诚等等的描述非常有质感，也敬仰那时候的人们，那种尊重，忠诚，责任的贵族精神。

可能因为自己想象力匮乏吧，所以就很喜欢这种想象力丰富的书，看似没有关联的人们其实都存在着千丝万缕的联系，看似毫不相干的事情绕了一圈竟然是环环相扣的～ 喜欢本剧的双视角，还有可可爱爱的标志区分

看过好几遍电影，翻出书读一读，用孩子的视角描绘的故事，只会让心情更沉重：一段不能遗忘也不愿回望的历史，现如今类似的情况是不是依旧在世界的某个角落重演着？愿世界和平，让孩子的世界充满真实的幸福吧。

“十分冷淡存知己，一曲微茫度此生。”张充和先生的故事犹如散落在尘世间的珍珠，包含着温情亲情。先生的人生经历像悠扬的笛声 ，随昆音不断。敬佩先生对中华传统艺术的执著热爱。

小时候挺喜欢Peter Ross的桀骜不驯，读他的东西像是一种偷偷发泄，现在读发现不那么喜欢他的杂文了。 拿这本来说，从“格调”聊到“媚雅”那部分，有点带着优越感指点江山、玩弄逻辑。比如他嘲笑老年人、揪出张爱玲批一通只因不合他口味，连《The Art and Mystery of the Blacksmith》也要开火……对于他满书的批判，我一开始还是真诚地跟着他的逻辑去走，觉得如果能说通，也就不怪他没有敬畏心了，结果发现他的一些观点前后矛盾，经不起推敲。 再比如，他搬出“减熵”这样的热力学概念，想表达的无非是“逆潮流”或“反惰性”这样的简单意思，但反倒表意不准确了，何况顺应潮流也不总是惰性的体现。 有人说他“挥舞逻辑的板斧到处砍，结果不小心也抡到了自己。” 也是我的感觉。也许他只是发发牢骚、过过嘴瘾，那我们也过过耳朵瘾，不当真就好。 可能在拘谨、稚嫩的90年代，他推崇“有趣”是先锋的、富有反叛精神的。但放到娱乐至死的当下，遍地的王朔Peter Ross、大小公众号都是会说俏皮话的“有趣灵魂”，我倒想听谁说说“有趣不是生活的全部”了。