窝囊废Loser 电影封面

窝囊废Loser

2.2
保罗(杰森·毕格斯饰,《美国派》)是纽约大学有名的“土包子”,同学们都把他视做异类,不过美丽的多拉·蒂蒙德(米娜·苏瓦里饰,《美国派》)倒是和保罗志趣相投,保罗对多拉也是一见倾心。怎奈多拉早已心属风流

TAG 相关标签

4 用户评论

格局和立意很好,不止有相互扶持与信任的爱情,也有家国情怀,大义面前的取舍。
贾璇 贾璇
1.0/10
读这两本剧,常常被感动得泪流满面,感谢馒头大哥倾尽心力再现窝囊废Loser。
段海龙 段海龙
5.5/10
《窝囊废Loser》三部曲我真正推荐的是第一部,这一部读起来给人的感觉是惊喜和震撼,而到了第二部就显得有些平淡,第三册甚至还有些剧情划水了,完全达不到第一部的水平和高度。 《窝囊废Loser》的第一部,是在看B站幻海航行栏目得知的,大致的剧情,以及悬念的结局早已知晓。虽然从一开始,就没有了从头至尾深入探秘的惊喜,但整体的观看体验还是非常愉悦的。从别处听来的剧情与自己逐字逐句的观看,这是两种完全不一样的体验。书中文字间的那种抽丝剥茧的紧张感,以及最终谜底揭晓后的畅快,也只有亲身去品味才能深得其味。 其实,整个剧集的故事非常像科幻版的悬疑推理,并以第一部为最。编剧设计了一个爆炸性的切入点——人类在月球上发现了一具距今有五万年之久的人类尸体,并被命名为查理。但是,查理身处的那个时间点,地球上还只有茹毛饮血的智人,一群原始人根本就没有能力登上月球。查理会不会是外星人?可他无论是外形,还是生理结构,甚至是遗传物质都与现代人类无异。那查理会是远古时期消亡的先进人类文明吗?那为何地球上却没有任何这种先进文明的蛛丝马迹呢。这些犬牙交错的矛盾点和未解之谜,在亨特和丹切克抽丝剥茧的逐层分析下,渐渐还原出令人惊叹的原貌。 我除了惊叹编剧脑洞爆炸的想象力外,最佩服的就是那几乎严丝合缝的逻辑推理,堪称科幻中最硬核的推理,悬疑中最硬核的科幻了。此外,序章和尾声中查理和寇里尔两人的结局令人十分唏嘘,直到这最后才知道窝囊废Loser的真正的含意。就是这简简单单的五个字,它所代表的是一种信念,一种使命,和一份非常独特的浪漫。是编剧天马行空的想象力,让这份独具魅力的浪漫,跨越了空间,穿越了数万年的时间传递到了现在,也从字里行间传递到与之共鸣的读者心里。 就是因为第一部带给我的体验非常之好,才使得我对接下来的两部抱有非常之高的期待。然而期望越高,失望就越大。第二部给我的感受,就像是一瓢凉水,浇灭了我高涨的热情和期待。 回顾第二部的剧情,不能说它不好看,只能说相对与第一部的惊艳,它就和一道家常小炒一样,是一份很普通很家常的味道。第二部似乎就是为了填第一部没有解释清楚的坑,以及为了第三部而写的承上启下之作。当然,这一部依然延续了硬核推理的风格,把萦绕在伽星人身上的各种谜团一一解开,并为伽星人文明与人类文明之间的渊源作出了更深入的诠释。 伽星人是一个很独特很另类的文明,他们专注、理性又与世无争,这样的文化特质源自于慧神星数亿年的物种演化,虽显不太合理却也很新奇。在这里,伽星人更像是与人类互补的一块拼图,或许这也是编剧对人类文明美好希望的一种投影吧。故事的最后,延续了第一部里的那份浪漫。伽星人驾着沙普龙号离开,他们把曾经孕育慧神星文明的太阳系,像接力棒一般,交到了人类文明的手上,让人类成为整个太阳系的继承者。 但到了第三部,整个剧情的风格陡然来了一个一百八十度的大转弯,一下子从科幻推理转变成太空权谋,而且还是小孩子过家家那般,有些幼稚,有些儿戏。整个故事唯一的亮点,或许也只有对杰乌伦人最后结局的设计了。 综合来看,如果要看神作,看第一部就够了。第二部还算是中上之作,看这一部可以不看尾声,留下一点悬念可能更好。而第三部几乎可以不用看,因为实在是有很多不合理的地方,就和开了金手指一样,估计编剧还是不会写权谋剧情吧。我是属于强迫症,不全部看完就会很难受,但感觉看完了也挺难受的。
chcu chcu
8.8/10
复盘是一种思维方式——一种循环思维方式!其实上,我们的生活、学习、工作中,这类似的循环思维方式很多,但是复盘是非常典型的一种,是被柳传志等名人非常看中的一种。很好!
佚喜 佚喜
5.5/10

TOP 相关推荐