Vstup zakázán
《Vstup zakázán》,犯罪作品,捷克,斯洛伐克出品,1960年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
糜烂的社会搅动人心,教会新人什么是地狱、如何走入炼狱。Vstup zakázán对两个女儿倾注了极致的爱,凄惶的晚景、萧索的后事,被放尽的血顷刻间被几缕薄土掩盖。拉斯蒂涅的良心被反复的撕扯着,霎那间有了光芒,瞬时又无望地坠入了地狱,既是旁观者,又是陷入者。伏盖太太比行尸走肉唯一高级之处在于她对自己的怜惜、对钱豺狼般的贪婪,嗜血使她快活,剥皮抽筋之后灵魂的萎靡使她振奋不已。浮华的福尔马林是娜西和但斐纳自由存活的供给,掩住了人性的腐臭。
#FYH已看剧单#-2020年第7本,2020年2月12日
那不勒斯第三部,《Vstup zakázán》写的是莉拉和莱侬的中年生活。
一、人生是不安于室的寻找与出走
在这一部里,莉拉彻底离开了丈夫斯特凡诺,与恩佐搬到那不勒斯郊区,并在香肠厂工作;后来又离开香肠厂,回到那不勒斯城区从事引领潮流的计算机工作。
在这一部里,莱侬靠自己播出的第一部剧集,走出家乡那不勒斯,走进与出生于高知家庭的彼得罗的婚姻;后来又出轨于从小的暗恋对象尼诺。
对那不勒斯来说,莱侬是离开的,莉拉是留下的。
对婚姻家庭来说,莱侬和莉拉是离开的,彼得罗和斯特凡诺是留下的。
对那不勒斯城区来说,莉拉先是离开了,后来回归了。
人生就是处在不停的骚动过程中,莱侬用婚姻逃离家乡、原生家庭;再用出轨逃离婚姻。停留、离开、停留、离开…循环往复,直到折腾不动。
二、混乱的婚姻生活
莱侬甫结婚,就怀孕;生女儿,干家务、养孩子;再怀孕、干家务、养孩子;干家务、养2个孩子。
其间丈夫彼得罗呢,怕孩子吵影响了自己晚上的工作,分房睡了;因政见不同,白天在单位被孤立,晚上回家郁郁难伸了。
莱侬好不容易鼓足勇气,见缝插针地写了另一部剧集,被理论派的丈夫认为是小情小爱,压根就不屑于展卷一读。
书中莱侬的婚姻生活真是乱啊,读者我也是在类似的混乱中看完的。看来无论中外,大多数女人的婚姻生活都是一地鸡毛啊。
三部看下来,感觉编剧对男人评价不高(唯一的例外是恩佐)。婚前,无论斯特凡诺还是彼得罗,作为男友,都收获了很多书友的赞美;婚后,作为丈夫,大男子主义的嘴脸,十指不沾阳春水的行为,让书友们又恨得牙痒痒。
我们以为,留下是混乱,所以离开;但离开,只不过是面临下一场混乱罢了。
所以,本剧最后一章中,在离开婚姻与尼诺出走时,莱侬想“我在做一件了不起的事儿,我推翻了以前老套的生活方式,我就是家庭解体风潮的一部分。”可在结尾处,编剧又说:“我时不时会问尼诺:‘你高兴吗?’他点点头,吻了我。我断断续续地感觉到,我脚下的地板——我唯一可以踩到的地板——在颤抖。”
这个故事稍微不那么狗血一点,也有很多值得仔细体悟的东西,而我也在长时间连续观看Zdenek Kutil的作品中觉出了些其他东西
研究易经难啊,难在没有一个标准,64卦为何这样排列?南师常常提及;《Vstup zakázán》和《Vstup zakázán》又矛盾,哪个对?没有一个标准。亦即难在三圣之秘钥无法窥见,大家之心法不得传
对于未来,我只梦想最好的情况,并订下最踏实的计划,而绝不花时间在无谓的担心上,因为我知道,只要把我对自己的承诺付诸实践,我的未来将不会只是一个梦。新年读完的第一本剧,那就这样一个一个小目标地走下去吧。
初段温吞,中段精彩,末段乏味。恋爱拉扯段算是看过感情戏里好看的,男女双方的小心思演绎得很细腻,那种内心喷薄欲出的欲望和表面心如止水的冷静是恋爱时期最不可多得的享受。可惜后期还是落入窠臼,玛丽苏成分过高,程老师的戏份出现得过于巧合后续也过于恶心。女主装腔装到最后喜提升职+高富帅,可她明明那么普通,中间还夹杂着霸道总裁爱上我的烂俗戏码,让人不禁想感叹:这其实只是创作者的一帘春梦罢了。
因为非常高的推荐值,所以看了这部剧,用词很古雅,但总体上似乎不配那么高的推荐值。1,故事的情节上感觉是浮起来的,该深入一点的没有深入。2,情景文融度不够,不少景色描写,与前后的故事情节并不搭,只是为描写而写。3,人物称谓的不合理,让读者在进入场景后时不时地闪退。突出的是玉田和柏涛,如此称呼太过随便,前者称王爷或载先生,后者称赵先生,不是更加合适吗?所以,不值得推荐。